討論串[請益] 有關北美評鑑指南和別讓不懂營養學的醫 …
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ellisnieh (落魄書生)時間15年前 (2010/09/15 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(前略). 基本上,台灣販售的藥品依據是《中華藥典》,而非藥品呢... .... (一般是看往哪裡的產品就看哪裡的典,去日本照JP、美國看USP、歐洲跟EP...etc.). 非藥品沒有明確規範,不過一般還是會照中華藥典走,再斟酌修改(廠規)。. 中華藥典沒有的內容,多半參考JP或USP,或是看客戶
(還有727個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者bottomless (碎)時間15年前 (2010/09/14 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不好意思 這個地方我有一點疑問. 據我所知 這本書似乎是針對「北美國家」的健康食品來做實驗. 呃 台灣應該不算是北美吧?!. 那怎麼看得出來 在
(還有352個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁