Re: [請益] 有關北美評鑑指南和別讓不懂營養學的醫 …

看板Dietician (營養師)作者ellisnieh (落魄書生)時間15年前 (2010/09/15 22:06)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jck0406 (jck)》之銘言：（前略） : 而這三家都是有通過美國藥典USP所生產出來的。 : 所以我想問說不知道台灣有沒有販售有通過USP的產品 : 因為我找了很多家都沒有特別標示，所以都不敢買。 : 希望大家可以給我一點意見。謝謝~ 基本上，台灣販售的藥品依據是《中華藥典》，而非藥品呢... ... （一般是看往哪裡的產品就看哪裡的典，去日本照JP、美國看USP、歐洲跟EP...etc.）非藥品沒有明確規範，不過一般還是會照中華藥典走，再斟酌修改（廠規）。中華藥典沒有的內容，多半參考JP或USP，或是看客戶需求調整，反正食品並沒有明確的嚴格規範，檢驗報告也是廠商說了算，衛生署才沒那麼多時間和人力物力去一項一項審... ... 廠商部分，當然會盡量做到好，否則，雖然違規只要不出事也沒人知道，但是一出事，平常檢驗都照規矩來的不一定會出事，平常不照規矩來被發現就大條了... ... 但這也僅限於食用安全性部分，至於有效性，很少會真的有做實驗數據出來，多半是ＸＸ研究ＯＯＯ有益ΔΔΔ，然後我們某某產品含有多少ＯＯＯ，而不是去做某某產品是否真的有益ΔΔΔ，這是一個很大的盲點... ... 而現在廠商的製造過程是一定符合GMP的，但是個別產品間的況，藥品類會照藥典走，食品類就有“協商空間”了，有時候也是視客戶的需求調整。且實驗方法或檢驗方法也是可以有“折衷辦法”的，這個世界並不光明... ... （實際上，“辦法”多半也會控制在不會出意外的範圍內，所以不太會真的出事。）而且在台灣地區製造且販售的話，就算照USP也不會特別標，因為這裡是中華民國（不要跟我戰政治），官方藥典是《中華藥典》。（不過這部藥典編的有點爛，藥廠廠規多半都要靠JP和USP或其他典籍資料做輔助。） -- ◢◣ ◢◤ 雲霞燦爛　絃歌鏗鏘　濟濟多士　聚首一堂龍的傳人 ◢◤◥◢◤ 礪爾學　　敦爾品　　景前賢　　而思齊 ╭┼╮ ╭┼╮ψw2 ◥◣◢◤◢◣ │││ │││ i1 ◥◤◢◤◥◣ 合群力　　集群智　　光吾校而輝煌 │││──│││ n0 ◢◤◣◢◤ 鵬程萬里兮乘風飛揚育才為樂兮大道是彰 │││ │││ d0 ◢◤ ◥◤ 實現三民主義　發揮民族精神　青天白日無疆 ╰┼╯ ╰┼╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.206.34