Re: [心得] 我不喜歡安麗的手法

看板DirectSales (傳直銷)作者fourweiy (沒事的人就丟我吧)時間17年前 (2007/05/21 07:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串27/44 (看更多)

: : 以最大利益來講的話， : : 當然會希望人人都是我下線啦!! : : 而且是要讓他自己喜歡自己去買，沒有任何被推銷的壓力。 : : 以人人都可以當我下線為最終目的，這個應該沒有錯吧!! : : 阿當然想是這麼想，那只是目標， : : 做的時候對每個人如何在程度上作取決和如何溝通， : 對.....所以你有發現大家所說的不喜歡， : 其實都是在於溝通的過程或者認識的過程中感到不舒服嗎？恩恩!!我懂，而我只是說這是生活中也會發生的，不盡然只有直銷才會發生的事情。 : : 那當然又是另外一回事了。 : 這一回事相當重要.... : : 其實跟一般行業又有什麼差別?? : : 剪頭髮剪一剪還不是要問你要不要染燙洗，也不會直接說加多少錢， : 對，但重點是我自己有需求，以有走進店裡面 : 前提就是我自己有了這樣的需求，後面的是相關服務你應該不會否認所謂直銷，也是讓人有想買的需求後，再進而「服務」其他的產品吧!! 當然也是因為很多的直銷並不是滿足需求甚至創造需求，而是在別人沒有需求時還要讓別人消費。 : : 買路邊攤東西原價買的到，殺價還是買的到， : 這有啥關聯的？就是說一件東西成本5元，老闆賣10元，明明可以殺價殺到6元來買，但我要是沒殺價還是必須10元買，那我們是要怪老闆賣貴還是怪自己怎麼沒殺價?? 老闆的訴求當然還是以最大利益為主，能多就多，有沒有被殺價就是再來的事情了。 : : 7-11買到快滿77元就會問你要不要湊滿77元， : 這也是你自己心甘情願阿，你有需求所以走進便利商店 : 他有這樣的加值服務，你可以選擇要不要 : 重點還是在於我自己先有了需求所以我想你的問題還是在於有沒有需求吧!! 你說的很有道理，而我談的是為什麼要被拉下線而不是指放在消費者就好，只是想解釋「以最大利益為前提」這件事。 : : 能多賺當然一定要多賺，這是目標， : : 而如何讓我們不會不舒服就看如何溝通了。 : 黑 ....這件事情是重點，很重要的重點我知道，所以才說我不是談這點囉@@ 每個人每個直銷如何溝通，那就看他個人啦!! : : 而且安麗為什麼當超值會員不能退，當直銷商反而能退， : : 就是知道我們很容易會因為人經營直銷的方式而有不舒服的觀感， : : 所以你可以拿回全額來退， : : 這樣應該不會造成我們的什麼損失吧!! : 是阿是阿，說可以全額退好像沒有損失 : 可是經濟學裡面的機會成本可不是這麼簡單的計算你的獲得或者損失的 : 光是看能不能退錢、退商品這件事來說 : 這間包括損失的時間，以及受到傷害的情感（假設有） : 、或者對於人際之間相處的信任度降低等等，都算在機會成本的損失裡面 : 所以光是用所謂的表面的金額推算，並不是一個評估損失的正確方式恩恩!!你說的沒錯!! 不過直銷應該沒有這麼值得你看重，生活上哪件事情不是有得有失的呢?? 我們不可能作每件事情都沒有損失，和喜歡的對象交往分手後搞不好未來還不相往來，那之前我們付出時間、情感甚至金錢的算什麼?? 直銷亦然，他不過應該只是生活上的一個選擇，一個收入的選擇，若把他看的過重，我們都會因為在這裡面的得失而受到傷害。謝謝你的指教^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.14.249