[分享] 關於省油劑---實例值與理論值差異之我見

看板DirectSales (傳直銷)作者fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)時間18年前 (2007/07/24 15:11)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

HI~~fatcats又來了...今天不是要來談省油劑的優劣今天是要談談省油數據理論與實際的差異以我比較了解的產品 automax奈米科技燃油增強劑為主軸探討官方數據與實驗室數據的差異 ============================================================================ 根據我在產品網站上找到的資訊以及取幾個重要的資訊求證後的結果以及版友提供給我的資訊 (那段影片) 我先就我能理解的部分提出自己的看法歡迎討論!! ============================================================================== 基本上我知道的是商業用廣告一定從實驗數據裡取得更有利的部分加以渲染只要不是公司造假那麼這是可以接受的手法的部分而基本上這個產品當初在推廣的時候一個月內小黃的普遍反應也說差不多有10%左右的省油效率我們自家親戚使用起來有的效果就沒有到10% 有的是休旅車效果卻好到嚇了駕駛一跳才發現我給過他這個東西試用基本上省油10%~28% 平均15% 因為"平均"這兩字所以這也是我一直能接受的數據... 不過..... 看了版友提供給我的影片首先我去找是否官方有註冊結果是有的 http://www.epa.gov/otaq/regs/fuels/additive/web-gas.htm (請搜尋 "F2-21") 其實超過10%的通常都是 "非實驗室&長期" 的測試結果綜合影片內容說明人的情緒影響可能影響導致耗油達33% 所以網站上測試的數據有8% 也有18% 甚至更高這部分我持保留態度也許測試結果因為人的情緒而有不同差異這無法得知亦無法求證所以先不考量這部分原因然後荷蘭的一份正式測試報告說明其中省油率僅5%~8% (來自實驗室) 基本上符合影片說明的部分省油約6% 不過呢實驗室測試的時候為了避免掉許多變因我發現兩個實際跟理論之間不相同的關聯 1.基本上會以"持續踩著油門"來測試 (比方說測試跑100公里的耗油量) 因為可以避免掉人的情緒也就是用力踩或是慢慢踩 (情緒?!) 但是相對的卻會忽略 a.由速度低爬升到測試速度之間的這一段 (跑100公里正常會出現非常多次) 比方說時速20前進時積碳形成可能會是時速60前進時的數倍甚至十數倍若是用持續踩著油門來測試使用前跟使用後那麼省油效果縮小是可能的 b.持續催油門本來就可以減少積碳累積因此加之前即以持續踩油門為對照組不符合正常開車的方式也會造成省油效果縮小這是合理的因為省油還包含清除積碳清潔油路導致燃燒室能以更正常的溫度運作所以當使用省油產品前積碳變很少或是並不存在時省油功能未能全部派上用場效果打折是一定的所以我也保留實驗室測出來的數據一定是唯一答案的可能性那麼相對的一般來說因為有紅綠燈走走停停多那麼實驗室所避免的事情其實都會發生所以實測省油高於實驗室值其實合情合理 2.官方網站的實例的測試比方說美國的車隊是使用1年以上然後抽測省油達18% 這跟實驗室裡的馬上測試省油效果其實大不相同一個是測 "加之前加之後立即的效果" 一個是測 "加之前 & 持續加了一年之後改善之後整體的效果" 若說油管燃燒室其他設備在一年內都能清理照顧的不錯省油效果遠高於實驗室的5%~8% 也的確是非常有可能的所以基本上我對於10% 15% 或是20%以下我覺得都是我願意接受的答案也許對於市區的車來說前幾次使用就可以平均省油達10% 也許要達到15% 要使用3個月....或是半年但是我不會否認有人可以這樣如果省油6%買這個產品划算那麼省10%更划算省15%又更划算我不必要用高%來砸自己的腳而是用起來的確有省到錢而且幫使用者越省越多就可以了 :) 我的第一篇文章也有提到奈米科技是產生微爆是用溫和的爆炸清除積碳溫和的爆炸要在短期看出最好的效果我想也是有一點難度至於最高28% 我會認為是商業手法因為見證分享裡有人37% 所以事實上說有人可以達到28% 不會很奇怪不過傳直銷裡的見證跟廣告是很難分的清的所以我不想特別強調因為這種事情不能保證有人需要的話我也只能跟他說平均多少剩下的因人而異那是別人的車測出來的所以省油劑的省油效率我認為宣稱10% 或是20% 應該都是在合理範圍的商業手法之內不過消費者跟直銷商該明白的是使用省油產品 1.不是每台車都會有最高的省油效率 2.不是一開始使用就會有很棒的效果 (一開始就很棒的話清除積碳的過程可能較粗暴) 目前感想是這樣~~有想到會再補充最近很多人感冒祝大家身體健康 :) 油價飛漲祝大家省油省錢 !! PS. 我之前有PO過廣告 4瓶免運有人跟我說有人賣兩瓶免運不過基本上因為我知道這個東西的特性短暫使用發揮不出應有的水準如果要使用3~4瓶才看的出更棒的效果那在消費者沒有損失的前提下為什麼要讓郵局賺兩次運費呢?? 比方說前兩瓶5% 7% 平均6% 後兩瓶10% 12% 平均11% 既然要省油...以及保養車子其實對於消費者而言 4瓶反而更能期待產品發揮應有的水準 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.214.59 ※ 編輯: fatcats 來自: 219.70.214.59 (07/24 15:59)

推

kee32

07/24 19:37, , 1^F

07/24 19:37, 1^F

推

bobju

07/24 21:22, , 2^F

07/24 21:22, 2^F

→

bobju

07/24 21:23, , 3^F

07/24 21:23, 3^F