Re: [分享] 直銷等於創業??

看板DirectSales (傳直銷)作者peterlin0224 (彼得)時間18年前 (2007/08/20 07:59)推噓11(11推 0噓 23→)

留言34則, 5人參與討論串10/31 (看更多)

還有我想溝通一點, 我家裡是做生意的是做某產品品牌地區總經銷的生意我看到的是我的父親可以跟他的總公司談經營模式談售價但是你們可以嗎? 直銷經營者總是說他們和總公司是合夥人但是我看到的是一堆限制限制你的經營方式大家最常講的就是因為公開網路販售而被取消位階之類的事件如果因為這樣被取消位階你之前的組織全部歸別人你覺得你是什麼? 你是合夥人還是只是替x麗, x新賣命的員工? 別人隨時可以把你遣散, 喔, 不是遣散,連遣散費都沒有是叫你捲布蓋走人然後你所謂自豪的人脈會跟著你走嗎? 還是他們變成替別人賺錢? 然後你的同袍還會唾棄你說公司真偉大剷除破壞制度的敗類.... 然後你是不是要由如新跳到安麗然後開始說安麗產品比較棒之類的....?? ※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : 在推文當中的回應太簡單, 我想舉個例子好了. : ※ 引述《atzkgb (下雨不能慢跑)》之銘言： : : 我想問的是 : : 如果沒有參與研發 : : 沒有參與製造 : : 社會上有人會認為這是創業嗎?? : 總代理, 總經銷, 貿易公司, 連鎖加盟店, 通路商, 這些形態的商業 : 實體根本無需參與研發製造, 只要專注於買賣就好了. 沒人會否定它 : 們是'企業'吧? 那麼, 這些'企業'的負責人, 經營團隊, 算不算是創 : 業, 或是參與創業呢? : : 還是只是個賣東西的!? : 似乎不少人仍有如此思維: 要先搞個公司, 申請張營利登記證, 砸錢 : 下去切貨, 弄個辦公室, 徵會計, 業務, 先砸下一筆錢, 才有'創業' : 的模樣. : 搞出這家公司的用意為何呢? 主要就只是'賣東西'而已, 把東西賣掉 : , 賺取價差, 為了能夠把東西賣出去, 前端需要業務人手找客戶, 以 : 及需要後端行政會計倉儲採購等人手支援, 才能夠讓這個'賣東西'的 : 流程: 進貨, 庫存, 銷貨, 收款, 催款, 付款等作業程序順暢. : 擺出這樣子的一個仗陣, 就能夠賺到錢嗎? 還很難講, 即使前置作業 : 都安置好了, 但是接著經營不善的話, 例如市場反應不如預期, 收入 : 抵不過支出, 資金週轉不靈, 仍得倒閉, 負債, 甚至是跑路. :p : 正因為做傳統生意有門檻, 有資金週轉的壓力, 有林林總總的管理上 : 的事務要處理, 耗錢耗神耗時, 還不見得就能賺到錢, 所以對於想創 : 業致富的人來講, 他們才會看上傳直銷這種低門檻低風險, 規則簡單 : 易懂, 而且同樣具備延展性, 符合傳統開分店, 設據點, 擴大經營範 : 圍之概念的特性的創業模式. : 不過, 做傳直銷有做傳直銷的know-how, 跟做傳統生意還是不一樣, : 主要的差異是在'組織經營'這一塊. 因此, 即使是位有做傳統生意經 : 驗的老闆進來這個領域, 若沒有歸零學習的心理準備的話, 那麼跟一 : 個大學生相比, 他雖然在生意經驗上佔優勢, 但還不見得會比較成功. : 一般老闆仍有些老大心態, 很難放下身段跟後輩學習, 習以為常地以 : 傳統生意的觀點來做傳直銷, 抓不到精髓. : 最後, 回歸這個討論的主軸: "做傳直銷究竟算不算是在創業?", 這樣 : 問問題所得的答案, 會有很大的不確定性, 因為會做傳直銷的因緣很 : 多, 不能一概而論. 個人覺得與其這麼問, 不如問說: "想要創業的人, : 可否選擇傳直銷?" 這樣答案應該就清楚多了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.13.108

推

Bastain

08/20 08:22, , 1^F

08/20 08:22, 1^F

推

bobju

08/20 08:42, , 2^F

08/20 08:42, 2^F

推

Bastain

08/20 08:58, , 3^F

08/20 08:58, 3^F