Re: [問題] 有沒有人可以告訴我五千塊可以買到多少菜

看板DirectSales (傳直銷)作者 (事人物)時間18年前 (2007/10/01 22:10), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言: : 我的主張一向是: 如果森青違法, 就從法律上去解決. 不要頂著'道德'的大旗, : 淨罵一堆, 讓整個板上到處充滿負面情緒, 最後也於事無補. 森青可議之處有 : 幾項: 1. 其之前宣稱的產品認證與事實不符, 2. 廣告有誇大之嫌. 3. 其獎金 : 制度是否違反公平交易法第23條? 是否符合多層次傳銷管理辦法所認可的範圍? : 4. 是否有未成年人加入, 卻未獲得法定代理人的同意, 涉及偽造文書? 以上這 : 四點, 都是可以從法律面去研議, 如果森青有違法, 那就依法辦理. 那麼誰負 : 責舉證? 當然是提告的利害關係人負責舉證, 不滿子女加入森青的父母, 加入 : 又後悔的會員, 森青的產品消費者皆可循此途徑入手, 甚至是像你這種專打抱 : 不平的正義路人, 也可以幫忙蒐證. 整個事情的處理邏輯就是這麼簡明, 這樣 : 還有什麼問題嗎? 當然有問題 法律的規範的是最低道德水準 舉二點來說 1.法與道德的規範內容不盡相同。法律規範的內容主要是權益與義務,強調兩者 的平衡;道德強調對他人、對社會集體履行義務,承擔責任,即應當做什麼或 者不應當做什麼。 2.法與道德的發展前途不同。法必然要經歷一個從產生到消亡的過程,它最終將 被道德所取代,人們將憑藉自我道德觀念來控制自我行為。 如果今天的價值觀是做什麼事情,只有法律能對我下達定見,那真是糟 法律無法訂的週詳,是因為制定者也是人,也會有疏忽,就要靠道德來補足 沒有道德輿輪的壓力,現在社會上的犯罪率一定會直線上昇 人就是因為有人性有道德,才會知道什麼事該做,什麼事不該做 我看到新聞時,一個在公眾場合跟養大自己父母對罵的行為還算是人嗎 學歷無用論,直銷月入百萬這種價值觀是到底如何形成的? 起碼週遭朋友努力唸書的朋友,也在不同領域內大都年薪破百萬了 學歷不是無用,而是你自己在求學階段自己讓自己成長多少 如果大學混日子,找不到工作,那更對不起父母花錢讓你受教育了 又有什麼臉去面對父母,又有何立場說學歷無用論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.198.135

10/01 22:20, , 1F
推這篇 法律只是規範人類行為的最低標準
10/01 22:20, 1F
※ 編輯: protwister 來自: 220.131.198.135 (10/01 22:28)

10/01 23:02, , 2F
法律也是實是求是的標準,不然各說各話,誰都
10/01 23:02, 2F

10/01 23:03, , 3F
認為自己對, 以誰說的為準?
10/01 23:03, 3F
文章代碼(AID): #170F_3fO (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #170F_3fO (DirectSales)