Re: [問題] 有沒有人可以告訴我五千塊可以買到多少菜

看板DirectSales (傳直銷)作者 (文)時間18年前 (2007/10/01 23:13), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言: : sibala這篇文章想必是針對我的推文內容而來, 我就此回應. : 前陣子只要是森青的朋友一貼文, 不管青紅皂白, 劈頭就是一堆"噓", 一堆 : 情緒性的嬉笑怒罵言論. 他究竟是做錯了什麼, 或是侵犯了板上某些人的什 : 麼權益? 或是觸犯了哪條法律, 何以要被罵得狗血淋頭呢? 如果說他休學, : 白花父母的錢, 被森青給'騙'了, 那也是他基於'成年人'的選擇, 他要對自 : 己的人生負責, 對父母負責, 後果自負, 何以要被罵得如此難聽? 不知道對此 : 你有何感想? 這邊我認同你 我也覺得森青的會員被噓的太過了 被洗腦也許是一時想不清楚 真正該罵的是那些頭頭 : 我的主張一向是: 如果森青違法, 就從法律上去解決. 不要頂著'道德'的大旗, : 淨罵一堆, 讓整個板上到處充滿負面情緒, 最後也於事無補. 森青可議之處有 : 幾項: 1. 其之前宣稱的產品認證與事實不符, 2. 廣告有誇大之嫌. 3. 其獎金 : 制度是否違反公平交易法第23條? 是否符合多層次傳銷管理辦法所認可的範圍? : 4. 是否有未成年人加入, 卻未獲得法定代理人的同意, 涉及偽造文書? 以上這 : 四點, 都是可以從法律面去研議, 如果森青有違法, 那就依法辦理. 那麼誰負 : 責舉證? 當然是提告的利害關係人負責舉證, 不滿子女加入森青的父母, 加入 : 又後悔的會員, 森青的產品消費者皆可循此途徑入手, 甚至是像你這種專打抱 : 不平的正義路人, 也可以幫忙蒐證. 整個事情的處理邏輯就是這麼簡明, 這樣 : 還有什麼問題嗎? 你的處理過程想必大家都會同意 你我在這邊打嘴炮對事情處理的確不會有任何幫助 但輿論的力量不可消失 要是大家都冷眼旁觀 要不了幾天 他們又會生龍活虎的出來拉人 如果社會輿論沒一面倒成這樣 你想政府會積極的處理這件事嗎? : 對於森青的學生寧可休學也要'創業', 居然也引來一堆莫名的批判? 難不成現 : 在的大學生愛跟誰交往, 愛跟誰同居, 不住家裏要搬出去外面住, 也要受到保 : 守衛道人士的批判才對? 我個人是不會對此有何議論的. 民主化多元價值觀, : 或許你是仗著你是站在主流'民意'的一邊, 但這不代表你就可以以'正確者'的 : 姿態, 肆無忌憚地批判非主流的一邊. 說真的 "成年人"是法律上的定義沒錯 他要對自己負責也沒錯 他愛跟誰同居 愛怎麼過他的生活我們無從批判 只要他不去干擾到其他人的生活 他自己被洗腦就好不要拉別人也進去被洗 我想大家也不會這麼憤慨 : 最後談森青的拉人手法, 這點的確也是最受矚目的焦點. 如果真的要議論的話, : 我的看法如下: : 板上反對者所持的觀點: 要加入森青的資金門檻對一般人來說的確是個負擔, : 更何況是尚未有穩定收入的學生了. 森青高聘以學生族群為主, 拉攏學生入會 : , 學生負債為森青高層經營者帶來獲利, 正所謂是'一將功成萬骨枯', 以後學 : 生若想要'翻本', 想必也是如法炮製, 如此循環下去, 最壞的情況就是造成一 : 堆更多的負債經營的學生, 形同老鼠會的受害情況. : 這樣的觀點我可以接受, 但還不到完全認同的地步. 為什麼? 因為這要進一步 : 探究到'產品'的價值, 這些入會的學生認同'三年的契作合約19萬8', 平均每 : 天吃200塊的有機蔬菜是值得的, 是有市場的, 是可以經營的, 這樣的經營模 : 式若無犯法, 那麼他們就算是負債經營(等於是以預支三年的產品費用取得經 : 營權), 旁人又何必以自己的價值觀來否認他們的價值觀呢? 你說的細節就是我所不認同的 也許這門生意真的有機會作(雖然我覺得價格跟進口蔬菜 差不多是要有什麼競爭力..但這可以討論) 但大家真正在罵的地方你完全跳過 「只要拉兩個人進來 就可以輕鬆月入百萬」 (您應該有看到這句話吧?) 這是多麼可怕的想法 這樣還不夠老鼠嗎 那到底要做到什麼才是定義上的老鼠? : 我個人是不會以'老鼠'來批判, 但也不看好這樣的經營方向, 因為一個以 : '負債'扛起來的市場, 就如同泡沫一樣, 一旦市場資金緊縮, 這個泡沫就爆了 : . 當然, 這個問題在現階段並非無解, 我覺得森青的學生應把經營區塊切入有 : 錢人的區隔, 而非繼續學生拉學生. 身為一個經營者, 本來就要有自己承擔風 : 險的覺悟, 也要自己找方法, 而非抱著吃大鍋飯的心態, 淨以'要死就大伙死 : 一塊'的心態故步自封. 如果討論點在他的產品內容跟價格 或許他不是老鼠 但您避開紅字的那句話 這是我最不解的地方 您出來說明銷售管道 直銷到底怎麼運作的 我支持你 但如果你連看到紅字的那句話 都還不確定這樣是不是老鼠 那其他的版友會不會想 喔原來森氫這樣在直銷人的眼中 還不一定是老鼠 你們不把握機會釐清大家對直銷的錯誤觀感 那我也沒什麼好說的了 : 以往的'老鼠會'受害情況, 都是'鼠頭'吸金吸飽跑掉了, 受害者發覺後, 才爆 : 出老鼠會吸金事件. 但是森青到目前為止, 卻還沒有這種情形出現. 我不像板 : 上諸位預言專家這麼厲害, 已經可以'預知'森青即將吸金落跑, 將是'老鼠會', : 所以現在就以看待'老鼠會'的目光鄙視之. 對於森青是不是老鼠會, 我仍持保 : 留態度, 除非有證據證明它違法, 那時候再來蓋棺論定猶未晚也. : 要繼續打'道德'牌的朋友, 若是玩真的就請玩大一點, 不要好像吹泡泡一樣, : 過個幾天, 就船過水無痕了. 很遺憾的 我覺得不管鬧怎麼大 總是有船過水無痕的一天 輿論會有消失的一天 不肖傳銷總有一天會再出來騙錢的 這是這個社會的現實 但這樣就該冷眼旁觀 不該繼續社會輿論嗎? 這是兩碼事 如果能加深這次掃除不當傳銷的舉動 逼使不肖業者短期內無法在短期內出來吸金 同時樹立起一個起碼的法律標準 那就算成功了 還有一點 我在這邊打嘴炮沒辦法解決這事 你在這邊打嘴炮也同樣沒辦法解決 你沒辦法做到的事 卻要求別人去做 是個很讓人orz的行為 酸酸的說「讓我們等著看這些正義魔人是來說嘴還是解決問題的」 只會讓人加深對直銷商的反感 你們的處境還不夠艱難嗎? 做點正面的事好不好.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.96.154.16

10/01 23:24, , 1F
Totally Agree!!!其他人說的倒輕鬆...
10/01 23:24, 1F

10/01 23:25, , 2F
這篇文我明晚再回覆, 包您滿意.
10/01 23:25, 2F

10/01 23:40, , 3F
推啦
10/01 23:40, 3F

10/02 05:12, , 4F
那到底5千塊能買多少菜
10/02 05:12, 4F

10/02 05:23, , 5F
5500能換多少菜 可能會變世紀之謎...
10/02 05:23, 5F

10/02 05:49, , 6F
紅成這樣..我看要公司賣無毒蟹.比較有賺
10/02 05:49, 6F

10/02 05:50, , 7F
頭.這麼關心農民...總也要照顧漁民
10/02 05:50, 7F
文章代碼(AID): #170GwaCx (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #170GwaCx (DirectSales)