Re: [問題] 關於直銷商不能說的秘密(詳見內文)
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言：
: 所以, 如果將銷售的目的做進一步的延伸, 就必須把'信用'考慮進來. 最低限度是
: '不能欺騙消費者', 所以, 上述[1]這句話就可以進一步延伸為:
: "在不欺騙消費者的前提下, 吸引消費者興趣, 提高購買意願, 最終實踐'購買'動
: 作"[3].
: 從這裏可以看出: 銷售者對於產品的專業, 不見得要在銷售過程當中表現出來.
: 銷售者的強項在於'銷售的專業', 而非'產品的專業'. 最明顯的一個生活實例, 電
: 視購物頻道中的銷售天后, 她對於每樣產品的認識絕對不可能跟該產品的研發製造
^^^^^^^^
: 專家比, 但是她卻有"口才/台風/渲染力"吸引消費者, 將產品賣出去[4]. 你說這
: 樣她還需要把產品專業知識練好再出來銷售嗎? 不是吧, 不然就準備要換人做做看
: 囉.
這個部份有問題
你所謂購物頻道上的銷售人員, 他們提供的是"通路"
所以他們只要把廠商所給予的資料以他們的方式傳達即可
然而直銷商跟他的客戶收取的價差,
少了中盤、小盤的部份卻沒有減少就是為了要提供給直銷商的獎金
如果你要把那些獎金解釋成, 公司鼓勵直銷商幫忙銷售, 所以給他們的獎金
那麼的確可以類比到購物頻道
可是, 有不少的直銷商宣稱他們之所以可以收那筆利潤
是因為他們提供所謂的"服務"
以這樣子的角度來看, 他們就必須對產品要有一定的專業
否則, 對他們所銷售的客戶, 極可能會發生不太好的狀況
森青應該就是很清楚的例子
他們的經營者大多對有機這塊都不了解
所以他們的話術幾乎全來自公司與上線
所以才會變成人人喊打的對象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.49.62
推
11/01 12:37, , 1F
11/01 12:37, 1F
推
11/01 13:23, , 2F
11/01 13:23, 2F
→
11/01 13:41, , 3F
11/01 13:41, 3F
推
11/01 13:41, , 4F
11/01 13:41, 4F
推
11/01 16:56, , 5F
11/01 16:56, 5F
→
11/01 16:56, , 6F
11/01 16:56, 6F
→
11/01 16:57, , 7F
11/01 16:57, 7F
→
11/01 16:59, , 8F
11/01 16:59, 8F
推
11/01 17:02, , 9F
11/01 17:02, 9F
→
11/01 17:03, , 10F
11/01 17:03, 10F
→
11/01 17:04, , 11F
11/01 17:04, 11F
→
11/01 17:06, , 12F
11/01 17:06, 12F
→
11/01 17:09, , 13F
11/01 17:09, 13F
→
11/01 17:29, , 14F
11/01 17:29, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
DirectSales 近期熱門文章
7
262
PTT職涯區 即時熱門文章
18
34
-2
10
-7
13