Re: [問題] 請問吃了OPC-3後會長疹子的問題....

看板DirectSales (傳直銷)作者 (vv)時間18年前 (2007/12/26 00:14), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串21/27 (看更多)
※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言: : 另外 vvbird 版友也有問,如果吃出問題來,不知道廠商會怎麼負責? 我把我的問題問得更清楚一點好了... 如果有人吃出問題, 現在和四個對象有關.... 1. 吃藥的人 不過, 你自己要漠視身體的狀況, 繼續吃下去, 自己把自己身體搞爛了, 自然是要負一部份的責任, 不過身體爛掉就已經是最大的代價了 2. 製造及販售的廠商 3. 講課, 告訴直銷商, 身體不適是所謂"排毒反應"的「專業」人士們 4. 自己也沒真的搞懂就轉述「專業」人士觀點的直銷商 以 2. 來說, 大概就是所謂產品責任險或是理賠之類的 惡劣一點的, 大概就是提出數據說與已無干, 撇清責任 不過重視商譽的公司我想是不會如此 至於我比較質疑的, 就是 3. 和 4. 尤其是 4. 如果只是像 k板友那種提出自己實證的人, 我完全沒意見 但是, 拿出一些所謂專家建議 或是擅自把一堆人的實證就自行歸類, 然後弄成像是專家建議的人 我真的就是想問, 如果有人聽信他們的建議 而吃出問題的時候, 他們要怎麼負責? 而且, 這些人, 有些還是別人的上線 這種直接或是間接的傳達可能有問題的訊息, 真的可以那麼大聲嗎? : k 版友也有提出他的觀點,雖然他口氣很衝,但是他也說出了我小小的疑問啦 : 抱歉打擾了,希望有人可以回覆這些問題,不要再戰來戰去了啦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.12.83

12/26 00:23, , 1F
你的立論建立在"排毒反應"是假的之上
12/26 00:23, 1F

12/26 00:48, , 2F
醫生真的和我說是好轉反應耶~~
12/26 00:48, 2F

12/26 00:58, , 3F
jg065, 你錯了, 我的立論是建立在
12/26 00:58, 3F

12/26 00:58, , 4F
"沒法子確認排毒反應為真"之上
12/26 00:58, 4F

12/26 00:59, , 5F
另外, 我從未否認那些見證的真實性
12/26 00:59, 5F

12/26 01:00, , 6F
我只是在想, 有沒有可能是"安慰劑"的效果
12/26 01:00, 6F

12/26 01:22, , 7F
那你又能確認排毒反應為假?
12/26 01:22, 7F

12/26 01:32, , 8F
vvbird不是說他立論並未建立在"排毒反應"
12/26 01:32, 8F

12/26 01:34, , 9F
為假了嗎?
12/26 01:34, 9F

12/31 21:17, , 10F
那 排毒反應 的原理機轉為何呢??
12/31 21:17, 10F
文章代碼(AID): #17SInpHu (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17SInpHu (DirectSales)