Re: [分享] 美樂家的財富觀念和制度篇

看板DirectSales (傳直銷)作者 (LV1_繪徒)時間18年前 (2008/05/03 00:47), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串24/31 (看更多)
※ 引述《jg065 (瘦1kg要消耗7700大卡)》之銘言: : : 那麼,換我反問你,為什麼一堆直銷公司,可以把提撥獎金提高到50,甚至近60% : : 為什麼安麗辦不到? : 因為安麗公司不會為了讓直銷商賺錢而剝削了消費者 : 安麗的理念是 : 消費者 > 直銷商 > 員工 > 創辦人 : 要的話把獎金提高到99%都可以,價格提高就好了嘛 : 但是這種生意能長久嗎? 我不要官方式的回答 誰說%數高就是剝削消費者?照你的講法 獎金%數比安麗公司高的直銷公司全部都有剝削消費者之嫌?? 我想反問,不想剝削消費者,怎麼不把整體獎金%降到10%就好?何必做到21%? 這樣一來可以賣得更便宜,幫到更多人不是嗎? 答案就是=>這是你們公司的內部制度設計,有你們自己的考量 同時兼顧消費者和經營者,不是嗎? 但我要告訴你,不是每一家制度和你們不一樣的直銷公司 就活該被你們形容成 "站在反對消費者的立場" 或者 "企圖剝削消費者" : 消費者指的是未加人安麗事業的人 這誰說的?安麗的會員手冊有這麼形容? 請不要自創名詞 有花錢買產品的都具備消費者身份 就像麥當勞總裁來台灣買薯條吃,他自己就是消費者 道理一樣 : 這就是安麗與眾不同的地方 我知道啊,我沒有說安麗與其他公司一樣啊,我也知道安麗與眾不同啊 但,其他公司與你們不同,不代表其他公司的制度就是違害消費者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.122.231

05/03 09:27, , 1F
理性 純心得 勿戰
05/03 09:27, 1F

05/03 09:27, , 2F
低消有沒有危害消費者我是不太清楚啦
05/03 09:27, 2F

05/03 09:28, , 3F
不過有低消上線一定抽得到錢就是了....
05/03 09:28, 3F
文章代碼(AID): #186qM4Oe (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #186qM4Oe (DirectSales)