PTT職涯區 / DirectSales (傳直銷)

Re: [問題] 純天然??

看板DirectSales (傳直銷)作者 (我不是正妹...)時間18年前 (2008/05/27 16:54), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smartgril (畫兒)》之銘言： : 首先，先不討論安麗，單純討論「純天然」 : 天然和合成有何差異？ : 化學合成的叫「右旋」，合成維生素也有效果，但不宜長時間食用，因為是合成， : 身體不易吸收，而且合成的劑量都很高，更容易累積在身體裡面，造成負擔。 : 天然的叫「左旋」，大家一定聽過，凡是自然的、可以吃的都叫「左旋」，比如很有名的 : 「左旋c」就是天然c。天然的沒什麼了不起，只是容易被身體吸收，能達到營養素對身體 : 的效果，讓身體更健康、增加免疫力、減少生病，又不會造成身體負擔，就這樣而已。 天然的維他命C是右旋的 台灣常說的左旋C是錯誤的說法 「左旋Ｃ」這個錯誤名詞是從它的英文 L-ascorbic acid 來的， 這裡的Ｌ是大寫的， 它並沒有左旋或是右旋的意思 還有不是所有自然可以吃的就是做左旋 對於維他命的補充 還是以均衡的膳食比較重要 -- http://www.wretch.cc/album/taied 有怪獸.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.182.94
推
05/27 20:13, , 1F
亂講。L = Levo 去查查英文是什麼意思。
05/27 20:13, 1F
→
05/27 20:15, , 2F
請先查證再上來發文。
05/27 20:15, 2F
→
05/27 22:31, , 3F
這是查證過的
05/27 22:31, 3F
推
05/27 23:38, , 4F
不要在嘴硬了，現在google很好用。
05/27 23:38, 4F
→
05/27 23:40, , 5F
你的查證是查了什麼？問你的上線嗎？
05/27 23:40, 5F
推
05/27 23:44, , 6F
不懂的事情別亂說。
05/27 23:44, 6F
→
05/28 00:29, , 7F
這關我上線什麼關係我又沒再作直銷.那你又去
05/28 00:29, 7F
→
05/28 00:29, , 8F
查證過了嗎.
05/28 00:29, 8F
推
05/28 00:53, , 9F
我念這個的，你就承認嘴砲吧。
05/28 00:53, 9F
→
05/28 00:54, , 10F
直銷雖然人人可做，講話還是要誠懇。
05/28 00:54, 10F
→
05/28 00:55, , 11F
你做不做直銷跟你亂寫文章內容根本兩回事!
05/28 00:55, 11F
→
05/28 00:55, , 12F
要是有板友就這樣被你誤導，還真冤枉。
05/28 00:55, 12F
→
05/28 01:05, , 13F
你唸這個那維他命C的左旋右旋是怎麼來的.跟
05/28 01:05, 13F
→
05/28 01:07, , 14F
前面的L有什麼關係.一般左旋右旋前面的d跟l
05/28 01:07, 14F
推
05/28 01:10, , 15F
請自己去google。沒必要在這邊扯有機化學。
05/28 01:10, 15F
→
05/28 01:11, , 16F
你可以不必懂原理，但是結論要說對。
05/28 01:11, 16F
→
05/28 01:11, , 17F
我結論哪裡說錯
05/28 01:11, 17F
→
05/28 01:12, , 18F
全部都錯。謝謝再連絡。
05/28 01:12, 18F
→
05/28 01:13, , 19F
他前面的L不是指他的旋光性..是指他的-OH在
05/28 01:13, 19F
→
05/28 01:14, , 20F
左側..
05/28 01:14, 20F
→
05/28 01:15, , 21F
你如果說我說的全都錯..那請你好好的說明.
05/28 01:15, 21F
→
05/28 01:16, , 22F
不要只會要人去GOOGLE至少我把我查到我知道
05/28 01:16, 22F
推
05/28 01:16, , 23F
google "l-ascorbic acid" 第三篇很清楚
05/28 01:16, 23F
→
05/28 01:16, , 24F
的說出來了
05/28 01:16, 24F
→
05/28 01:18, , 25F
仔細想看看你講的是對還是錯吧。
05/28 01:18, 25F
→
05/28 01:18, , 26F
中文講"左／右旋"只能代表構型而非旋光
05/28 01:18, 26F
→
05/28 01:19, , 27F
這樣你懂嗎？該網頁上專業用詞就是左旋C
05/28 01:19, 27F
→
05/28 01:20, , 28F
你最好尊重專業用語，不要穿鑿附會說什麼錯
05/28 01:20, 28F
→
05/28 01:20, , 29F
那我們就是對同一篇文章產生不同見解
05/28 01:20, 29F
→
05/28 01:21, , 30F
狗屁。你的見解不對就是不對，搞不清楚狀況
05/28 01:21, 30F
→
05/28 01:21, , 31F
我講最後一次：
05/28 01:21, 31F
→
05/28 01:22, , 32F
中文講"左／右旋"只能代表構型而非旋光。
05/28 01:22, 32F
→
05/28 01:22, , 33F
等你弄懂在上來扯也不遲。
05/28 01:22, 33F
→
05/28 01:23, , 34F
我沒有搞不清楚狀況
05/28 01:23, 34F
推
05/28 01:25, , 35F
請把該網頁由上網下第12句唸清楚。
05/28 01:25, 35F
→
05/28 01:25, , 36F
講左旋右旋本來就是指旋光性.是台灣自己把
05/28 01:25, 36F
→
05/28 01:25, , 37F
前面的大L當成旋光性在講..而自然界中的維他
05/28 01:25, 37F
→
05/28 01:26, , 38F
我懶得再說了。你沒再看我講什麼。
05/28 01:26, 38F
→
05/28 01:28, , 39F
如果要講旋光性，就要說左／右旋"性"
05/28 01:28, 39F
→
05/28 01:29, , 40F
如果沒有"性"這個字，指的就是構型
05/28 01:29, 40F
→
05/28 01:29, , 41F
L-ascorbate 翻成"左旋C" 完全沒錯。
05/28 01:29, 41F
→
05/28 01:30, , 42F
到此為止。
05/28 01:30, 42F
→
05/28 01:31, , 43F
我要講的就是他的旋光性而不是他的左側右側
05/28 01:31, 43F
推
05/28 01:32, , 44F
你的文章不是這樣寫的。嘴硬沒有用。
05/28 01:32, 44F
→
05/28 01:33, , 45F
這沒什麼好丟臉的吧..
05/28 01:33, 45F
推
05/28 01:34, , 46F
那你就繼續屁下去吧。
05/28 01:34, 46F
‣ 更多 taied 的文章
文章代碼(AID): #18EynCtI (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
46
Re: [問題] 純天然??
taied
18年前, 05/27
6
15
[問題] 純天然??
qaxqwe
18年前, 05/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DirectSales 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taied 的文章
文章代碼(AID): #18EynCtI (DirectSales)