Re: [問題] 某N..skin公司

看板DirectSales (傳直銷)作者miao995 (tada)時間16年前 (2009/11/15 14:53)推噓-1(2推 3噓 29→)

留言34則, 4人參與討論串20/31 (看更多)

※ 引述《CCTing (一人一信支持洪瑞河)》之銘言： : 每一塊錢都是大家辛苦賺的 : 我想這有必需要說明清楚 : 至少　 : 回答一下　1.蜜兒時鐘??　以及　2.蜜兒餐發票是不是可以抵稅?? : 3.抽成?? 為何慈善捐餐可以抽傭?? : 並不是事情掛上慈善　就可以閃躲一切的爭議 : 如果今天叫人捐錢做善事 : 自己可以從中獲得一堆錢　 : 這就做發自內心 : 如果真的發自內心 : 可以去做義工以什麼事情講事實講証據為前提的回答的話大家手上都沒有那個計數器的原始碼，你要指控那個計數器有問題請直接去打電話給公司還是相關單位(媒體也行阿)，而不是在版上嘴砲砲打混杖在這邊沒人能幫你解決，只會愈來愈吵製造混亂而已 NUS公司體質我是相信的，不需要經營的人替它護航，他自已會說話關於發票扺稅我是不知道你拿來是要什麼目的使用就我所知購買商品如果是以公司行號的名義買是可以抵稅如果你要慈善抵稅的話，以結論言你有捐也有受贈單位，我覺得還是可以抵吧? 不過做善事還要去想抵稅…不知道你是幫誰問的第三個問題這裡有個前提就是「做慈善應該不求回報」這件事情上這裡要先說明一件事關於NTC的本質，它是一種創新式的社會企業，而不是傳統一般的慈善單位就像現在許多大公司在標榜著做綠能救地球一樣他們開發新的綠能產品出來，本質上還是營利單位，還是有利率要賺錢的然而他們開發的商品出來，實質上就是讓地球的二氧化碳排放減少你怎麼不去問他們，想救地球為什麼還要收錢，不是很虛偽嗎? NTC在做的事情和這些綠能公司意思一樣開發出一套有效率的方法，以蜜兒餐為商品直銷商為通路這種感覺比較不像你透過NTC捐錢，而是NTC提供一個「生產食物及運送到災戶服務」你向NTC買了這個服務，直接再捐給災戶，真要講的話，就像你買包米再寄宅急便給災區而它就是米商+宅急便的加強版，而且它還會拿回流的錢提供當地教育和做基本建設事實上一個捐獻不管捐錢捐物，錢還是一部分會流到提供食物、提供運輸、全職分配這些人手上，NTC只是把這些包在一起而已實質上他還是一間公司，營利單位但以結果論而言，買蜜兒餐捐出去，的確很有效率救了非常多的飢童而且就因為它是營利單位，財務才會透明化，大家更看得到每分錢用在哪裡這點卻是傳統慈善單位最引人垢病之處像88水災、川震都曾傳出善款沒用被有效利用的事，在這邊不會發生而且NUS連給直銷商的錢都願意明著寫出來，表示這間公司真的夠誠實如果有人覺得曾經因NTC被騙，也許是當初向他們介紹的人講得不夠清楚完整吧以我個人而言，如果我捐了100塊給兩個單位 A單位100塊全數使用採買災民的物資，可以救2個人1個月 B單位100塊要拿一半來營運，但他們剩下50元卻可以救3個人1個月，而且之後這3個人會有能力自給自足我想我會選擇B單位更何況世上應該沒有不用營運費用的慈善團體… 那些願意不求回報幫助人的人，真的是非常了不起他們行有餘力還願意付出，光是心意就讓人敬佩萬分然而我推廣NTC，真的是因為它是很有效率的方法也許它並不是把每一分錢全都換成大家看得到的，災民身上用的吃的物品但它的確透過透明化的報告，告訴每個人他們的錢沒有白白花掉 1300多，救地球另一端的小孩一個月吃飽又吃得健康營養，還讓他們有機會受教育，爸爸會有工作，我真的覺得沒什麼不划算的我覺得今天重點在救人的話應該是要比怎麼去救比較有效率，而不是比誰比較賣力，怎麼救奇摩子比較爽應該是鼓勵更多的營利非營利單位都來注意這一塊，而不是非得這樣或那樣的選擇吧… 真不認同，那可以選別的方式阿 NUSKIN又不是你不買就會倒… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.133

推

chrisstar

11/15 14:57, , 1^F

11/15 14:57, 1^F

→

chrisstar

11/15 14:58, , 2^F

11/15 14:58, 2^F

→

chrisstar

11/15 15:00, , 3^F

11/15 15:00, 3^F