Re: [請益] 有關北美評鑑指南和別讓不懂營養學的醫 …

看板DirectSales (傳直銷)作者linkccc (定下心來)時間15年前 (2010/09/12 22:59)推噓3(3推 0噓 16→)

留言19則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《macular (科士威(特惠屋))》之銘言： : 1.我要說"USANA"是間不錯的公司但就如同你說的產品太貴了但他的產品是有品質的 : 2.我也是USANA的直銷商但我沒在經營了,當初我也是感覺"北美營養評鑑指南" : 哇!!!真神奇阿怎麼有辦法他快滿分其他的公司都很爛 Orz : 後來才知道"北美營養評鑑指南"是USANA的相關人士所寫的,雖然我是藥師 : 但當初我也是看這噱頭加入的 : 最後我想說以現在的科技不管什麼產品都比以前進步和透明 : 每個人都有自己的選擇快樂的吃快樂的經營自己想要的 : ※ 引述《jck0406 (jck)》之銘言： : : 作者: jck0406 (jck) 看板: Dietician : : 標題: [請益] 有關北美評鑑指南和別讓不懂營養學的醫生害了你? : : 時間: Sun Sep 12 12:50:12 2010 : : 最近想要購買新的營養保健食品 : : 所以在網路上搜尋一下 : : 結果發現了一間廠牌 "USANA"似乎不錯 : : 會覺得他不錯的原因是因為"北美營養評鑑指南" : : 這本書好像蒐集了很多家廠商的營養補充品來做實驗，感覺上應該很"客觀" : : 結果除了USANA的產品(96分) : : 有在台灣販售的產品最後分數都很低，大約都只有個位數的分數(吃進體內也沒啥作用) : : 最後在北美營養評鑑這本書有統計出每人每天"最佳"的營養攝取量 : : 我想問說是不是只要依照這個最佳的營養攝取量攝取 : : 不一定要買USANA的產品，也可達到相同的效果 : : 因為USANA是直銷的產品，說實在有點貴 : : 希望有看過這本書的可以一起來討論一下。 : : 另外在"別讓不懂營養學的醫生害了你"這本書裡面有提到 : : 有一個實驗檢驗了9家不同的營養品的"溶解度" : : (如果連藥片都無法溶解，根本就無法吸收) : : 結果裡面只有3家的營養補充品可以溶解 : : 而這三家都是有通過美國藥典USP所生產出來的。 : : 所以我想問說不知道台灣有沒有販售有通過USP的產品 : : 因為我找了很多家都沒有特別標示，所以都不敢買。 : : 希望大家可以給我一點意見。謝謝~ http://blog.udn.com/bettycoco/1679650 剛剛查到的這是美樂家寫的.. http://blog.udn.com/qkmj120/2396701 這是優莎娜的直銷商反駁的反駁的挺沒力的其實看到這本書的作者是優沙那的經營者公信力就大打折扣了再看他的分析手法唉...這不是跟研究生調數據以符合預期一樣嗎所以這比較真的是.. 就當廣告吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.19.46

→

keyman33

09/12 23:05, , 1^F

09/12 23:05, 1^F

→

keyman33

09/12 23:06, , 2^F

09/12 23:06, 2^F

→

jjw0330

09/12 23:15, , 3^F

09/12 23:15, 3^F