PTT職涯區 / DirectSales (傳直銷)

Re: [新聞] 九把刀被騙去NP大會....

看板DirectSales (傳直銷)作者 (阿茶)時間15年前 (2011/03/08 23:21), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《LivedEarl (逆神者的原罪　無赦)》之銘言： : 我只問三個問題 : 1. NP = NUSKIN ? : 2. NUSKIN = 直銷 ? : 3. 搞不清楚狀況的是誰?(冷笑) NP 不等於NUSKIN 不過 NP是NUSKIN的會員辦的 反推是合理的!! NUSKIN只是直銷的一間公司，正確的來說 "NUSKIN屬於直銷" 搞不清楚狀況的是高中邏輯沒唸好的人 -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.170.180
→
03/08 23:44, , 1F
"NP是NUSKIN會員辦的"反推出來是什麼?
03/08 23:44, 1F
→
03/09 00:34, , 2F
這就好比是7-11到底是不是便利商店
03/09 00:34, 2F
→
03/09 00:34, , 3F
雖然7-11不等於便利商店，
03/09 00:34, 3F
→
03/09 00:35, , 4F
但是要說「7-11是便利商店」也沒有錯
03/09 00:35, 4F
→
03/09 00:38, , 5F
但如果說「7-11不是便利商店」
03/09 00:38, 5F
→
03/09 00:39, , 6F
那不免會有人要問那7-11是什麼？
03/09 00:39, 6F
推
03/09 00:40, , 7F
某L真的別在這個點上凹 很弱
03/09 00:40, 7F
推
03/09 02:07, , 8F
7-11的例子舉的好
03/09 02:07, 8F
→
03/09 02:08, , 9F
所以-4是不是等於7-11 (逃)
03/09 02:08, 9F
→
03/09 09:08, , 10F
搞清楚邏輯上"等於"和"屬於"的差別再來
03/09 09:08, 10F
→
03/09 09:09, , 11F
談凹不凹的問題。不要用中文的"是"與"不
03/09 09:09, 11F
→
03/09 09:10, , 12F
是"這種模糊的語言來蒙混。
03/09 09:10, 12F
→
03/09 11:35, , 13F
當有人問「7-11是不是便利商店？」，
03/09 11:35, 13F
→
03/09 11:35, , 14F
這裡的「是」，很明顯指的是範圍較大
03/09 11:35, 14F
→
03/09 11:35, , 15F
的屬於，不會僅是範圍小的等於。
03/09 11:35, 15F
→
03/09 11:35, , 16F
所以當有人回答「7-11不是便利商店」
03/09 11:35, 16F
→
03/09 11:36, , 17F
時，聽者自然會認為這個人的意思是
03/09 11:36, 17F
→
03/09 11:36, , 18F
「7-11不屬於便利商店」。
03/09 11:36, 18F
→
03/09 11:37, , 19F
如果說用中文的「是」與「不是」就是
03/09 11:37, 19F
→
03/09 11:37, , 20F
用模糊的語言來蒙混，那顯然想蒙混的
03/09 11:37, 20F
→
03/09 11:38, , 21F
是當初那個回答是不是的人，或是之後
03/09 11:38, 21F
→
03/09 11:38, , 22F
企圖把「屬於」引導至「等於」的人。
03/09 11:38, 22F
推
03/09 19:49, , 23F
推"屬於"!!
03/09 19:49, 23F
‣ 更多 brusemo 的文章
文章代碼(AID): #1DTabY5P (DirectSales)
DirectSales 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brusemo 的文章
文章代碼(AID): #1DTabY5P (DirectSales)