Re: [問題] 為什麼有些人做直銷的時候會喜歡偷換"꘠…

看板DirectSales (傳直銷)作者 (心靈律動^^囉 :))時間13年前 (2011/03/20 06:57), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 1人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之銘言: : 大家都知道嘛,成功的方法或型態有百百種 是的 : 比方說~一位廚師好好的料理出一道大菜~是成功嗎?是啊! : 一位球員好好的打出一場好球~是成功嗎?是啊! : 一位學生好好的努力把書讀好~是成功嗎?是啊! 不是每個人都認為這樣就是成功 以上是你在闡述自己的價值觀 也許應該這麼解釋 若你是 一位廚師 好好的料理出一道大菜~是成功嗎?你認為 是啊! 若你是 一位球員 好好的打出一場好球~ 是成功嗎?你認為 是啊! 若你是 一位學生 好好的努力把書讀好~ 是成功嗎?你認為 是啊! 就像有些人會認為 成功的意義在於 達到想追求的境界!! 若從這個角度出發 一位很有名氣的大廚 為家人煎個荷包蛋 是成功嗎? 也許分身乏術的他 想追求的卻是跟家人相處的時間 若能替家人煎個荷包蛋當早餐 才是他認為的成功!! : (他的所學能不能在生活中學以致用那是另一回事, : 但是就以"學習"這件事來說當然是挺成功的) : OK,那麼~ OK,那麼~ 不難得出 成功的定義是自己給的.... 人生不同的階段 有著屬於自己不同層次追求的成功的意義 不必跳到別人的價值觀中去努力找出邏輯上的缺點 因為挑戰別人的價值觀並沒有意義 而就算你是正確的 你也沒辦法要所有人都按照你的正確的方式生活 : 為什麼有部分"怪怪的"直銷商 : 會主張"加入我們公司才是成功"呢? : 而為什麼把沒有"成功的被介紹進來"的人 : 就界定為"不想成功的人"呢??? : 這不是很奇怪嗎??? : 這樣說好了,(假設我是當事人,在對這樣的怪怪直銷商說話) : 我沒有被你介紹進這家公司來~ : 你就說我不想成功???這啥鬼??? : 你怎麼不說是你不夠成功,所以你沒有把我介紹進這家公司??? : 你又怎麼不說是"這家公司"不夠成功,所以沒有順利讓我加入??? : (也許這家公司在業界的實力很強,但是我沒有加入 : 所以這家公司"至少對我而言"是不夠成功的~ : 這個在邏輯上應該是沒甚麼問題才對吧?) : 簡言之~ : "為什麼會有直銷商以極端狹隘的方式定義成功 : 甚至灌輸這種詭異的觀念來吸引下線呢?" : 這樣做,邏輯上不是有點不正確嗎??? : 而且,道德上不是有點不正當嗎??? : 如果直說"我認為這個事業很好,所以向您推薦"這還沒啥問題 : 但是這篇文章討論的這種方式~ : 請問大家的看法是? 如果要討論 邏輯上的正確 與道德上的正當 簡單的舉例 交通規則 大家拿到駕照前都知道交通規則 那限速60 可以開到70 限速110 可以開到120 這是邏輯上的正確 還是道德上的正當? 這個例子只是想要說明 也許大家都知道這有問題 但 你還是沒辦法要全部的人都按照你的 "正確理解" 生活 =========================================================================== 沒有風險 = 沒有風險 沒有風險 = 風險很小 沒有風險 = 風險 < 獲利 沒有風險 = 風險藏在看不見的地方 不同的人有不同的理解方式 就像父母親常常認為小孩這樣做對未來不好 考試不及格 未來就希望不大 但 這只是父母親在所知內認定的成功依循的模式 當你聽到有人說 "加入我們公司才是成功" 不妨用另外一個心態去理解 就像父母一樣 因為想讓孩子成功 所以害怕失敗 認知裡成功的模式變成唯一的正確道路 直銷商 因為想拉你進來 害怕你不進來 認知裡成功的模式變成唯一的正確道路 只要朋友說出的不是違心之論 基本上其實這種朋友還是可以交的啦~~~ 以上供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.251

03/20 12:47, , 1F
這篇文章 我注意到的一個點是~
03/20 12:47, 1F

03/20 12:47, , 2F
父母對我,因為我是他們的孩子 所以說
03/20 12:47, 2F

03/20 12:48, , 3F
他們可能是因為親情而有為我好的動機
03/20 12:48, 3F

03/20 12:48, , 4F
問題是~想要拉我進去的直銷商 跟我的
03/20 12:48, 4F

03/20 12:49, , 5F
父母~難道是可類比的嗎?
03/20 12:49, 5F

03/20 12:52, , 6F
而且,在這篇文章的最後~注意到了嗎?
03/20 12:52, 6F

03/20 12:52, , 7F
父母是"想讓我成功"所以變成如此 那麼
03/20 12:52, 7F

03/20 12:53, , 8F
直銷商呢?是因為希望"我進來"囉 對吧?
03/20 12:53, 8F

03/20 12:54, , 9F
可是~"我進來"會等於"我成功"嗎?
03/20 12:54, 9F

03/20 12:55, , 10F
如果不會的話其實兩者的類比性好像就
03/20 12:55, 10F

03/20 12:57, , 11F
有點問題了~不是嗎?
03/20 12:57, 11F
既然要拿來類比 那當然是有可以類比的地方 直銷商想拉你進來的原因 不正是因為他認知裡這是唯一的正確道路嗎? 父母要你考試高分 不正是因為他認知裡這是唯一的正確道路嗎? 如果用 "把自己認知裡的成功依循的模式強加在別人身上" 的角度去理解 這...是不是可以類比了呢? 當然這只是其中一點 樓上大大不妨細細品味一下囉 ※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (03/20 20:25)

03/21 11:55, , 12F
大概懂你意思,可是你同不同意"如果要
03/21 11:55, 12F

03/21 11:55, , 13F
說成功有唯一的正確道路 這樣會有問題
03/21 11:55, 13F

03/21 11:55, , 14F
"呢?
03/21 11:55, 14F
回覆如本文 每個人都有不同的生長環境跟生活經驗 比方說蟑螂可不可吃 髒水可不可以喝 皮鞋可不可以料理 只要說出來的並非違心之論 那正確的說法又豈只有一種? 不需要由你我審核這句話有沒有問題 因為說這句話的不是你我! 而你我又沒有經歷過說這句話的人的過去 要怎麼否定對方的生活經驗的累積呢? 你只能從你的經驗裡去判斷 這句話適不適合你罷了 =========================================================================== 你永遠無法知道人生如果做另一種選擇會不會比較好,因為一旦做了某種選擇, 就永遠不可能知道另一種人生會是如何。 (米蘭昆德拉) =========================================================================== 如果認同以上的話 那麼就會了解 無論存不存在另一條正確道路 但... 你無法證明對於說這句話的人而言 有存在著另一條正確道路 因為他已經做出選擇了 所以挑戰別人的價值觀並沒有意義 那就到此為止吧... ※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (03/21 12:24)

03/21 12:31, , 15F
問題是~在這個情境中我好像是"被挑戰
03/21 12:31, 15F

03/21 12:32, , 16F
價值觀"的一方耶~因為我認為我還不錯
03/21 12:32, 16F

03/21 12:32, , 17F
的時候,有人跳出來說我不想成功啊~
03/21 12:32, 17F
文章代碼(AID): #1DXJJ9iw (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DXJJ9iw (DirectSales)