Re: [新聞] 「不能和家長說」傳銷手法販賣門號 (鴻森)
看板DirectSales (傳直銷)作者h943256509 (死人)時間13年前 (2011/12/10 02:14)推噓-21(2推 23噓 49→)留言74則, 22人參與討論串1/4 (看更多)
※ 引述《wadd614101 (奇古羅伊德)》之銘言:
: 好險~當初沒被推入火坑
: 簽下不平等條約和繳一些奇怪的錢
: 真的要小心
: 天下沒有白吃的午餐~哪有那麼好康的事
: 別人賺錢都來不及了~還會找你嗎?
: 別傻了!!
: http://www.youtube.com/watch?v=phVAkH9QsNM&feature=share
先說明 我是鴻森的經銷商
今天會有哪些人把敝公司視為【 火坑 】 ?
1.加入但失敗的人
失敗原因:
1.堅持程度 => 被打幾槍就倒 (通常不到10槍) => 放棄 => 幹,死老鼠會
2.方法錯誤 => opp 學不完全又愛自己到處講 => 放棄 => 幹,死老鼠會
3.努力程度 => 有課不上 有會不到 想躺著賺 => 放棄 => 幹,死老鼠會
4.心態錯誤 => 人云亦云,對公司毫無信心 => 放棄 => 幹,死老鼠會
5.跟錯上線 => 上線擺爛,毫無責任感當爛榜樣 => 放棄 => 幹,死老鼠會
除了第五點之外,其它幾乎都是自己的責任
偏偏跟到爛上線就容易引發其他四點,因為傳直銷講的就是複製的概念
爛上線不積極不學習 下線跟著有樣學樣,擺爛裝死
今天板上有多少在鴻森失敗的朋友我不知道
但是曾經失敗的朋友們不妨想想,當初你失敗時,你的上線是怎麼帶你的?
他很積極嗎?有case , 只要在同縣市,不管多晚都義無反顧幫你談?
他很認真嗎?夥伴有疑慮,不管多晚都義無反顧幫你解決問題?
他很努力嗎?不管個人私事再忙,排開私事有課必到有會必上,以身作則?
他眼光長遠嗎? 謹慎評估case人選,複製系統,而非只想趕快賺那初期幾千元獎金?
如果今天你的上線具備以下特質:
人亂找,case亂談,隨便開空頭支票,叫你趕快去找人而不管資質?
opp 開頭就跟你說月入60萬,升高聘很簡單? 輕輕鬆鬆都都做到高薪?
鼓勵你一起偷懶,反正偶爾一次沒關係? 教你預設立場甚至幫你預設立場?
公司制度產品解釋不清楚,你問他 他也說不明白 偏偏又愛到處談?
在你初期就要求你多買一點貨、多開經營權,告訴你你一定會成功一定值回票價?
拜託,今天如果這些特點都具備,不要說鴻森,在哪一家傳直銷都一定失敗。
連結新聞影片內容錯誤一堆
1. 鴻森非老鼠會 請見以下連結第352項
http://lxfairap.ftc.gov.tw/ftc/report/report_13.jsp
2. 影片第43秒 什麼工作是不能說不能讓家人知道的?
今天你講不完全跟家人說的情況下,當然家人會極力阻止你,畢竟他不了解會怕你被騙
傳直銷就算了 不然說難聽點 今天做黑的有多少是讓家人知道的?
酒店也合法也沒什麼不好啊,有多少人敢出門就大聲嚷嚷我就是去作陪酒的?
3. 影片1分04秒
制度全錯
介紹一人合作獎金 500 元 非 1000
辦手機 80 % 利潤 給夥伴 20 % 給公司 非 60 % 夥伴 40 % 公司
門號產生之利潤依照獎金制度分配 非 用算人頭方式介紹一人賺4000
4.其他 比如 拉人就能成為億萬富翁、洗腦、違法原因未清楚說明
連結:http://www.nownews.com/2011/04/27/11490-2708135.htm
違法原因請見倒數兩段 因報備時間及報表備置而被罰
被罰原因 = 偷跑 而非其為老鼠會
-------------------------------------------------------------
至於相信【不用努力,周邊人脈隨便燒 也會成功】的人
就是標準 【 白癡 】
誰跟你說過傳直銷不用努力也能成功了?
【 把經營、了解公司的起始點重心放在單純挺朋友,而非為了自己、夢想而作 】
就是標準【 失敗典範 】
當朋友放棄你還會堅持的、朋友懈怠你還會努力的機率幾乎是 【 0 】
----------------------------------------------------------
至於沒接觸過傳直銷的人 可能連老鼠會特質為何都不知道就隨著新聞起舞了
以下為標準不懂裝懂傳直銷的常見例子
1.人拉人、人找人就是老鼠會啊
拜託,那尋找夥伴開加盟店的不就都是老鼠會了。
你找朋友一起去打工,你不就也是老鼠會了?
2.你們公司要賣產品就是老鼠會啊
你告訴我哪間公司不賣產品? 只是產品有形跟無形的差別而已
3.你們要投錢給公司就是老鼠會啊
那要先投加盟金的公司不就也是老鼠會了? 那連鎖店都老鼠會了。
只是差別在於投入加盟金(會費) 換得 生財機具 與 制度說明教學 & 產品
電信業的傳直銷最終目的就是希望所有經銷商在公司所辦之門號
能夠變成習慣使用的門號,也就是和隨便一個路人口袋裡習慣使用的門號一樣
辦理後能正常使用,而不是為了賺錢而額外多辦卻不去打的
--
推
10/25 02:42,
10/25 02:42
→
10/25 02:42,
10/25 02:42
→
10/25 02:43,
10/25 02:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.100
→
12/10 04:07, , 1F
12/10 04:07, 1F
→
12/10 04:09, , 2F
12/10 04:09, 2F
老鼠會的判斷方式,並非以其加入之後成功的機率來判定
而是關係到其營運、資金是否能穩定成長,而不是像泡沫一樣隨時消失
偉新能完成報備證明其並非老鼠會
只能說它運作的手法、產品的價格及成功致富的機率讓人卻步..........
板上的爬文只能證明其風評及手法運用的不好,但不等同於老鼠會。
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 04:30)
推
12/10 05:14, , 3F
12/10 05:14, 3F
→
12/10 05:14, , 4F
12/10 05:14, 4F
→
12/10 05:54, , 5F
12/10 05:54, 5F
→
12/10 09:01, , 6F
12/10 09:01, 6F
→
12/10 09:01, , 7F
12/10 09:01, 7F
→
12/10 09:02, , 8F
12/10 09:02, 8F
→
12/10 09:03, , 9F
12/10 09:03, 9F
噓
12/10 09:06, , 10F
12/10 09:06, 10F
噓
12/10 09:30, , 11F
12/10 09:30, 11F
Do 大 、cy 大 : 抱歉 例子真的不太好舉 我只好舉極端一點的
畢竟傳直銷在台灣的處境,雖然合法,但或多或少仍處於予人負面形象的階段
Ot 大 : 您說的是。 手法不好的公司一樣很糟糕。 但
影片本身錯誤百出 光是用人頭賺錢的模式本身就是一大誣衊
至於希望case能回家先不要跟爸媽講 也只是怕被誤解
今天跟你說500元加盟金有機會賺回每個月60萬 一碰1000
對於不了解或不清楚傳直銷的人來說 你會相信嗎? 一定會趕快叫孩子或朋友退出
影片第33秒 家人是阻力也是助力 當說明不清楚情況下
家人在這份工作中必定成為你的阻力 不是嗎? 至於要讓家人成為阻力或助力
最後選擇權在case身上 我們只是跟case分析說與不說帶來的後果而已
傳直銷在小有成就之前 通常不能太高調 不是嗎? 不然朋友每個都以為你要拉他
賠了事業又賠了友誼 兩邊都得不到 不是嗎?
yu大 : 可否請您不吝舉個好例子給小弟學習一下?
wa : 我前面說過我們不是用人頭賺錢了
何況會被誤會當人頭 是他上線(朋友)的問題吧? 說明不清楚還要人加入
這是該位朋友的問題,還是敝公司的問題?
case 不了解、上線不了解、父母不了解才會發生影片的情況 今天那位媽媽愛子心切
但她了解鴻森的支出與收入嗎? 收入來源? 成功機率? 公司前景? 公司優勢?
複製系統(書)裡全寫得很清楚 只怕那位媽媽有先入為主的觀念之後連看都不想看吧?
這就是初期家人會成為阻力的原因 因為連聽都不會想聽你解釋與分析
------------------------------------------------------------------
我們絕對反對拉人頭入會的方式運作這份事業 因為人頭只是灘死水 加入不會運作
加入不運作是傳直銷的大忌吧? 我們會找一個不利於我們的運作方式嗎?
新聞媒體隨便亂報 民眾也隨便信 ==> 搞不清楚怎麼回事 反正補刀就對了
------------------------------------------------------------------
wa大您不也是那不了解卻又被媒體牽著走的其中一個民眾嗎?
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 10:50)
噓
12/10 10:16, , 12F
12/10 10:16, 12F
→
12/10 10:17, , 13F
12/10 10:17, 13F
→
12/10 10:18, , 14F
12/10 10:18, 14F
→
12/10 10:18, , 15F
12/10 10:18, 15F
噓
12/10 10:49, , 16F
12/10 10:49, 16F
→
12/10 10:49, , 17F
12/10 10:49, 17F
→
12/10 10:50, , 18F
12/10 10:50, 18F
噓
12/10 10:53, , 19F
12/10 10:53, 19F
→
12/10 10:53, , 20F
12/10 10:53, 20F
→
12/10 10:53, , 21F
12/10 10:53, 21F
→
12/10 10:54, , 22F
12/10 10:54, 22F
→
12/10 10:55, , 23F
12/10 10:55, 23F
gi 大: 那歡迎您去控告偉新公司吧。如果告的成的話。
tk 大:台哥跟威寶用好好,我有要你停掉嗎? 今天在鴻森辦了兩隻手機
我們當然希望你把這兩隻在公司辦的手機正常使用 把它費率打完
舊有的手機一樣改成易付卡或者是降低費率 一樣能夠接電話
原先會打的手機費就改成用公司辦的電話打完 讓電話費不變 但創造收入
舉例: 我原本有一隻台哥大568在地方案 平均每個月打到 600 ~ 700
但我在公司辦理兩隻平均月租費700的手機
那我就把原先的台哥大調降或改成易付卡 讓它變成接電話的工具
而公司辦理的兩隻手機 則是打電話的工具
我一樣一個月平均打 700 元 的月租費 但我能創造收入 不是嗎?
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 11:04)
→
12/10 10:55, , 24F
12/10 10:55, 24F
→
12/10 10:55, , 25F
12/10 10:55, 25F
→
12/10 10:56, , 26F
12/10 10:56, 26F
→
12/10 10:57, , 27F
12/10 10:57, 27F
→
12/10 10:58, , 28F
12/10 10:58, 28F
→
12/10 10:58, , 29F
12/10 10:58, 29F
→
12/10 10:58, , 30F
12/10 10:58, 30F
→
12/10 11:06, , 31F
12/10 11:06, 31F
→
12/10 11:07, , 32F
12/10 11:07, 32F
→
12/10 11:08, , 33F
12/10 11:08, 33F
→
12/10 11:08, , 34F
12/10 11:08, 34F
→
12/10 11:09, , 35F
12/10 11:09, 35F
今天我沒有要打廣告的意思 如果您要檢舉我 請便 我心安理得沒有要修文的打算
如果舊有打手機的習慣能改變 為何不能創造收入?
電信業的傳直銷收入來源您了解嗎?
每當你辦理門號時 電信公司就會撥一筆傭金給門市 多寡視費率而定
但這筆傭金會回流到你身上嗎? 不會。
今天鴻森就像是一間大門市 如果改變習慣 一樣手機費不變 每個月付700
但在鴻森辦理手機 傭金卻有機會回流到每個經銷商身上
了解嗎? 改變打電話與接電話的習慣 但能創造收入。
如果您覺得你手機用好好沒事幹嘛改變打手機的習慣
那經營健康食品與化妝品的傳直銷公司怎麼辦?
我去康是美、啄木鳥、屈臣氏、各大藥妝店購買我平常在用的化妝品保養品就好
何必改變習慣購買傳直銷公司的產品? 去藥妝店購買還比較方便多種選擇 不是嗎?
如果想賺電信業者的錢 那就改變習慣 不是嗎?
全台每個人都有手機我絕對相信 但是他們能不能靠手機賺錢?
有7、8個門號我也相信 但這樣的人數在全台有沒有占千分之一? 萬分之一?
這不就是過於極端的例子嗎?
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 11:23)
→
12/10 11:10, , 36F
12/10 11:10, 36F
→
12/10 11:11, , 37F
12/10 11:11, 37F
→
12/10 11:11, , 38F
12/10 11:11, 38F
→
12/10 11:12, , 39F
12/10 11:12, 39F
→
12/10 11:12, , 40F
12/10 11:12, 40F
→
12/10 11:12, , 41F
12/10 11:12, 41F
→
12/10 11:24, , 42F
12/10 11:24, 42F
那我問你一見事 你在怕什麼?
沒發現嗎?你提出的問題我能夠解釋出來 一開始你提的問題很客觀
金錢流向、收入、營運方式 等各種質疑是很客觀合理的。
到你現在的回文已變成【 感覺 】這種無法客觀衡量的東西
如果你無法以【理】服人,而是要訴求於個人感覺 那恐怕您底下的文章我也不用回了
因為即便我提出再合理的解釋 您也會跳針到您個人的【感覺】上
最後無限迴圈。
何況你的感覺跟我的感覺是不同的 而你的感覺跟其他人的感覺也是不同的
閣下並不能把個人觀感投射到每一個人身上 這是不合理的
請閣下繼續丟出非【感覺】上的疑義吧 請繼續舉客觀的例子來反駁我的說法
感謝。
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 11:34)
噓
12/10 11:32, , 43F
12/10 11:32, 43F
→
12/10 11:33, , 44F
12/10 11:33, 44F
→
12/10 11:34, , 45F
12/10 11:34, 45F
→
12/10 11:34, , 46F
12/10 11:34, 46F
麻煩您繼續噓 噓到 X X 我希望能引起大家注意來看我的文
到時請各位板友評斷一下 究竟我說的是錯的 還是您說的是錯的?
無法以理服人,請不要肆意批評。
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 11:37)
噓
12/10 11:36, , 47F
12/10 11:36, 47F
→
12/10 11:37, , 48F
12/10 11:37, 48F
那代表您遇到爛上線了 請問您有加入嗎?
如果沒有,那我為您感到高興 恭喜恭喜 因為少了一個誤會敝公司的人。
今天無法正面回答你的問題的上線
就是爛上線 如果遇到敝公司這種人 請用力的反駁他
傳直銷公司如果不能清楚解決疑慮 那就等著垮台了。
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 11:41)
→
12/10 11:50, , 49F
12/10 11:50, 49F
→
12/10 11:51, , 50F
12/10 11:51, 50F
今天如果您抱著疑義進入敝公司
滿腹的懷疑與迷惘卻又無法得到合理的解釋 請問您能不誤會嗎?
面對一間傳直銷公司 提出問題卻不能得到答案 請問能不誤會嗎?
gi 大您是質疑我哪部分的邏輯呢?
※ 編輯: h943256509 來自: 134.208.44.100 (12/10 12:11)
→
12/10 12:14, , 51F
12/10 12:14, 51F
→
12/10 12:14, , 52F
12/10 12:14, 52F
噓
12/10 12:19, , 53F
12/10 12:19, 53F
→
12/10 15:35, , 54F
12/10 15:35, 54F
→
12/10 15:36, , 55F
12/10 15:36, 55F
→
12/10 15:38, , 56F
12/10 15:38, 56F
噓
12/11 02:10, , 57F
12/11 02:10, 57F
推
12/11 07:44, , 58F
12/11 07:44, 58F
※ wanderjay:轉錄至看板 Gossiping 12/12 16:50
噓
12/12 17:05, , 59F
12/12 17:05, 59F
噓
12/12 17:08, , 60F
12/12 17:08, 60F
噓
12/12 17:14, , 61F
12/12 17:14, 61F
→
12/12 17:15, , 62F
12/12 17:15, 62F
噓
12/12 17:16, , 63F
12/12 17:16, 63F
噓
12/12 17:58, , 64F
12/12 17:58, 64F
噓
12/12 18:51, , 65F
12/12 18:51, 65F
噓
12/12 21:03, , 66F
12/12 21:03, 66F
噓
12/12 22:26, , 67F
12/12 22:26, 67F
噓
12/13 03:18, , 68F
12/13 03:18, 68F
噓
12/13 21:26, , 69F
12/13 21:26, 69F
噓
12/14 00:32, , 70F
12/14 00:32, 70F
噓
12/19 11:01, , 71F
12/19 11:01, 71F
噓
08/12 13:54, , 72F
08/12 13:54, 72F
噓
11/05 17:00, , 73F
11/05 17:00, 73F
→
11/05 17:00, , 74F
11/05 17:00, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
DirectSales 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章