討論串[問題] 請問一下TRA的瘦身課程這樣划算嗎
共 17 篇文章

推噓-9(5推 14噓 40→)留言59則,0人參與, 最新作者noloss (毋要輸)時間17年前 (2007/11/11 10:29), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
參考看看吧!!. 直銷商所謂 不好的減重產品,他的俱樂部網站:. http://www.0800359359.com.tw/Ch/Web/case.asp. 真的很不好喔???因為療程花得太少的錢??所以很不好??. 它是藥品,有副作用,而且有衛生署許可,所以不好!!!. 因為它是大俗貨,藥局不愛賣

推噓-7(3推 10噓 17→)留言30則,0人參與, 最新作者noloss (毋要輸)時間17年前 (2007/11/11 14:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
那就做個假設情形:. 吃TRA+適度運動=瘦下來 這是成立的. 不吃TRA+適度運動=瘦下來 如果這也是成立的. 那有吃TRA跟沒吃TRA,都能瘦下來. 那TRA不就可有可無呢??. 那到底有沒有辦法證明: 不吃TRA+適度運動=瘦下來 ,這個是不成立的呢??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓9(9推 0噓 24→)留言33則,0人參與, 最新作者tchan (研究生一級^^)時間17年前 (2007/11/11 15:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人小小淺見. TRA這套產品並非像各位(非NS直銷商)想的這麼簡單. 1.吃TRA+適度運動=瘦下來. 2.不吃TRA+適度運動=瘦下來. 以上兩個假設. 並不單純看似變因在TRA與否. 而背後是還代表許多複雜因素,包括飲食習慣以及個人執行的問題. 其實真正要變瘦只有一個就是:. 熱量入小於熱量出
(還有949個字)

推噓-2(7推 9噓 58→)留言74則,0人參與, 最新作者noloss (毋要輸)時間17年前 (2007/11/11 16:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那如果以上面同樣的運動量,在不吃TRA,及大吃大喝及高熱量飲食的前提下,. 以補充適當的維他命,他會瘦不下來??. 又倘若他也補充TRA同成分替代品,有需要六萬六個月嗎??. 現在的問題是TRA本身的c/p值,符不符合??. 就像某鄉民所說瘦一公斤算瘦,瘦十公斤也算瘦!!. 這邏輯用在TRA也適用(
(還有276個字)

推噓6(6推 0噓 28→)留言34則,0人參與, 最新作者joselin (nice to meet u)時間17年前 (2007/11/13 16:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嗯 除卻之前很多情緒性為反而反的對罵. 我想現在是比較適合澄清一些訛誤的時機 ^^". 先前很多討論說到"不吃tra+減少飲食熱量+運動=瘦下來"的假設. 的確"熱量入小於熱量出就會讓人瘦" 這是瘦身永恆不變的準則. 但我所強調的是"瘦身不等於健康瘦身" 不等於一勞永逸的"不易復胖瘦身". 營養不均
(還有4099個字)