Re: [問題] 請問一下TRA的瘦身課程這樣划算嗎

看板DirectSales (傳直銷)作者tchan (研究生一級^^)時間17年前 (2007/11/11 15:36)推噓9(9推 0噓 24→)

留言33則, 5人參與討論串8/17 (看更多)

※ 引述《noloss (毋要輸)》之銘言： : ※ 引述《noloss (毋要輸)》之銘言： : : 參考看看吧!! : : 直銷商所謂不好的減重產品,他的俱樂部網站: : : http://www.0800359359.com.tw/Ch/Web/case.asp : : 真的很不好喔???因為療程花得太少的錢??所以很不好?? : : 它是藥品,有副作用,而且有衛生署許可,所以不好!!! : : 因為它是大俗貨,藥局不愛賣,利潤差,這點非常不好!!! : 那就做個假設情形: : 吃TRA+適度運動=瘦下來這是成立的 : 不吃TRA+適度運動=瘦下來如果這也是成立的 : 那有吃TRA跟沒吃TRA,都能瘦下來 : 那TRA不就可有可無呢?? : 那到底有沒有辦法證明: 不吃TRA+適度運動=瘦下來 ,這個是不成立的呢?? 個人小小淺見 TRA這套產品並非像各位(非NS直銷商)想的這麼簡單 1.吃TRA+適度運動=瘦下來 2.不吃TRA+適度運動=瘦下來以上兩個假設並不單純看似變因在TRA與否而背後是還代表許多複雜因素，包括飲食習慣以及個人執行的問題其實真正要變瘦只有一個就是：熱量入小於熱量出就會讓人瘦這是永遠不變的準則但是要如何降低熱量進入呢？廢話~~~大家都知道要少吃，那如何增加熱量出呢？也是廢話：多運動所以大家都會說到"少吃多運動" 但是，由於許多人上班忙碌沒時間的關係總是不容易抽出時間運動，因此要增加熱量出往往會比減少熱量入來得困難這邊就跟大家討論一下該怎樣減少熱量入，少吃問題是，少吃要如何少吃？許多人都知道要少吃，不過一再的少吃卻越減越肥因此，TRA就是要幫你規劃一個課程讓消費者可以在適當飲食下，攝取到最少熱量那怎樣攝取少熱量呢？要分兩個階段其一，在吃的部分要懂得均衡要遵守3333原則其二，產品中有阻斷吸收&提高代謝與脂肪燃燒以及降低食慾及囤積以上足以幫你降低熱量，持續這樣做就一定會變瘦那問題就來了，有人就會說，那我自己維持少吃多運動不就好了好，那我更想反問，有多少人做得到？一定也馬上有人反駁說他就做得到or誰誰誰就做得到遇到這種人我會就直接說，那請你去試試看，三個月後見分曉，如果不行，那我再幫你可是，請想想，如果真的有這麼多人都做得到而且確實執行，會到處都是中年肥胖？可見得很多人是想得到做不到的，這就是TRA影響遠大的地方你買了TRA，不是光只買了一個瘦身的希望而是買了一群夥伴的幫忙以及一群夥伴的陪伴若是參加保證班，更是交到至少五個以上共同努力減肥的朋友甚至是一個將來有機會增加收入的機會你說一萬多元一個月貴不貴？我認為不貴，因為我看到許多抽脂整形亂吃減肥藥的，更是沒效又傷身誰敢說這例子不常見？再來就是復胖的問題根據研究，減肥成功的人有80%會復胖，其中又有90%會比原本胖這是為什麼？因為很多人當了瘦子卻一再吃會成為胖子的東西好不容易瘦下來了，卻開始暴飲暴食不知節制，能不復胖嗎？另外 TRA中小S丸成分含有CLA(共軛亞麻油酸)，經過論文發表證實具有不易復胖的功用因此，TRA入門的時候就會要求消費者寫飲食日誌而經營者會固定時間幫忙看幫忙盯並且分享該怎麼吃惠祐健康又享"瘦" 這樣教你過瘦子的日子，才是真正不復胖的精髓所在那至於你的假設，我個人認為不吃TRA+適度用動=變瘦，我十分懷疑這假設的成立性除非這個人的毅力十分足夠而且有非常良好的運動習慣否則，很難成立因此在假設上就已經不太成立了，不需要去證明他不成立.. 故得證# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.1 ※ 編輯: tchan 來自: 140.129.62.1 (11/11 15:40)

推

madflame

11/11 15:42, , 1^F

11/11 15:42, 1^F

→

ngt

11/11 15:53, , 2^F

11/11 15:53, 2^F

推

exlocast

11/11 16:00, , 3^F

11/11 16:00, 3^F