Re: [問題] 請問一下TRA的瘦身課程這樣划算嗎

看板DirectSales (傳直銷)作者 (毋要輸)時間17年前 (2007/11/17 10:54), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 2人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
上面述刪 針對6827篇的推文回應: 原來搞半天 直銷產品 是這麼禁不起 非直銷產品 的比較跟考驗啊 那這樣的產品,消費者怎麼會買的安心呢?? 難道做直銷的人都不會在產品上,發現人外有人,天外有天 做直銷的人也不會自己認真的跟外面的產品做比較,難道他們都活在自己直銷公司裡的世 界嗎??消費者並非活在直銷公司裡的世界啊,外面還是有著各式各樣的產品 從十月初來這討論區,是為了委外的報告可能要交衛生署參考,這裡只是幾十個取樣點的其 中一個,沒想到原來, 直銷產品 是這麼禁不起 非直銷產品 的比較跟考驗,看不順眼,就嘴 砲,硬ㄠ,用自己要求人家的標準,卻要求不了自己,甚至逃避到自己的直銷世界,這樣不會 很封閉且自嗨嗎??也難怪,為何大眾對直銷印象不好,這都要怪誰呢??會不會是自找的呢?? 以m大的標準,假設m大的假設成立 madflame:所以說他是刁民了嘛 根本就不用理他 → madflame:整天在那叫人拿證據拿證據 他怎麼不先拿? → madflame:證據證明自已不是刁民在鬧板 雙重標準 推 madflame:某n記好 拿出證據不可以是印本喔 要拿你 → madflame:不是刁民證明的正本出來 才有說服力? → madflame:不然你就是刁民兼愛打嘴砲了 那如果m大連 刁民兼愛打嘴砲 的人都辯不贏,那不就 更不如 刁民及嘴砲 呢? 哪比 刁民及嘴砲 還不如的人,還不知道要用甚麼形容詞形容呢?? p.s. 喜歡說 拿證據 之類的說法,好像不知道是誰先開始這樣講喔!! 對別人講可以,用在自己身上卻又答不出來,這樣合理嗎?jg大您說對不對呢? 這樣的人不能用一樣的標準,要求自己,jg大一定也認為這樣的人本身就有問 題,也不合理吧!! 會懷疑別人認證,但 自家有機認證 卻又說得不清不楚,這樣的人是否有雙重 標準呢??jg大也一定這樣認為吧,那這產品怎麼令人安心呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.68.60

11/17 15:18, , 1F
說的不清不楚是你自己吧...
11/17 15:18, 1F

11/17 15:56, , 2F
我覺得還是老話一句 不知要怎麼回覆
11/17 15:56, 2F

11/17 15:57, , 3F
才能讓你滿意 前面一樣有人很認真回文了
11/17 15:57, 3F

11/17 15:58, , 4F
當一個人說我選A產品覺得很好有幫助時
11/17 15:58, 4F

11/17 15:59, , 5F
你一直說B也很好 會有種自己的選擇被否定
11/17 15:59, 5F

11/17 15:59, , 6F
的感覺 無關乎是不是直銷商問題
11/17 15:59, 6F

11/17 16:02, , 7F
我們也沒有人否定你介紹的產品
11/17 16:02, 7F

11/17 16:03, , 8F
只是不喜歡分享文章還一直被引導去作功課
11/17 16:03, 8F

11/17 16:07, , 9F
你說的那些產品 也有客戶會拿來給我們看
11/17 16:07, 9F

11/17 16:08, , 10F
我們也不會否定那產品不好怎樣
11/17 16:08, 10F

11/17 16:08, , 11F
我們會先肯定對方重視健康 再說出我們
11/17 16:08, 11F

11/17 16:09, , 12F
產品的好 讓對方選擇 通常客戶會跟你買
11/17 16:09, 12F

11/17 16:10, , 13F
就是喜歡信任你 然後也開始喜歡產品
11/17 16:10, 13F

11/17 16:12, , 14F
如果你有過銷售產品經驗 你應該會發現
11/17 16:12, 14F

11/17 16:12, , 15F
很多時候不是你資料蒐集多齊全證明產品
11/17 16:12, 15F

11/17 16:13, , 16F
有多好 重要的是能不能找到客戶需求點
11/17 16:13, 16F

11/17 16:16, , 17F
真的沒效也能退錢給客戶 讓客戶安心使用
11/17 16:16, 17F
文章代碼(AID): #17FbW3iU (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17FbW3iU (DirectSales)