討論串[問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常
共 9 篇文章
內容預覽:
傳統生意不都是工廠出來以後從大盤中盤小盤到零售店. 中間抽了一堆不就是跟直銷的獎金按層發放一樣的概念嗎？. 但是大家都對傳統那種層層賺差價感到正常為何直銷就不行？. 而且也有新聞不是嗎？. 「批發價」揭密批客賺一半以上-民視新聞. 難怪有些賣場可以五折甚至用更低的價格出清，批發零售真的價差太大了.
(還有2605個字)
內容預覽:
答案是，並不是所有廠商都是這種結構，再拿大家比較熟悉的手機舉例。. 以核心零件 S625 / 4G / 64G ，其他規格接近的，定價是. oppo R9s $14990. ASUS ZE552KL $9990. 紅米 Note4X $5999. OPPO可以給店家5千元利潤，華碩可以給2千元，而小
(還有2677個字)
內容預覽:
如果你懂經濟學上機會成本的概念，你就知道為什麼了. (以下說的成本指的都是機會成本). 中間商，實際上是在幫助終端消費者節省機會成本. 消費者選擇商品的時候，價格不是最重要的因素. 而是當他用這個價格買到的時候對他而言是不是屬於最低成本. 同樣是商店，7-11跟家樂福，兩家店即使距離不遠. 還是有不
(還有161個字)
內容預覽:
我覺得你沒有看懂我說的話，. 沒關係我多做一些解釋。. 我以兩個例子分別從消費者跟販售者的角度來說明成本概念。. 1. 冷氣. 你應該知道所有賣冷氣的廠商一定提供到府服務，. 但你想過為什麼嗎？. 用成本概念分析就很明瞭了。. 對消費者而言，. 如果不選擇到府服務，. 那消費者不只是要自己把冷氣搬回
(還有1174個字)
內容預覽:
文長恕刪…. 其實還有一些狀況(以身為消費者面來說). 就昨天我自己的例子，我去買任天堂Nintendo Switch. 其實在我跑專賣店之前，我有上網看過很多價格。. 當中其實也不乏一些看起來就頗像詐騙的。. 最終，我並不確定我是不是真的會下手。. 但是我還是跑去我家附近的小賣店去「現場鑑貨」。.
(還有681個字)