討論串[問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常
共 9 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 小魯我就分享一間公司. 只不過這間公司 走的像是直銷 但不是多層次傳銷模式. 這間公司叫做 "迪卡儂"(以下稱為D) 專門在賣體育用品的店. 這間運動用品從籃球 跑步 羽球 游泳 桌球 網球 甚至包含馬術...等等. 很多我不知道的運動都沒列出來. 不知道版上的各位有沒有逛過這一間店.
(還有2276個字)
內容預覽:
藉gigi大這篇來分享一下"產品"與"銷售". 這篇跟直銷比較沒關係. 只是來分享一個相對於CP值的另一觀念，"加值". 我想寫一篇有一段時間. 但找不到切入點，剛好gigi大寫了這一篇，讓我有了開始的地方. 因為我服務過運動鞋材料的供應商. nike，迪卡儂、adidas等大廠都是客戶. 我只能這
(還有1938個字)
內容預覽:
大家好. 再發表了#1PjZFvoj這篇文後. 這篇文才是對應原文章的主題的. [問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常. #1PjZFvoj這篇文，我的主題在產品定位與售價產生間的關係. 不是在討論產品品質的好與壞(有看我文章的應該都知道，我沒再討論個別產品的效用). 為何要分兩篇，就是希
(還有1341個字)
內容預覽:
終於出桶惹. 這個問題之前就討論過了. 傳統的大中小盤中間的利潤. 轉變成直銷並非回饋給消費者. 而是給直銷商. 一般的直銷商 跟公司拿貨的直銷價包含了. 1.公司營運成本. 2.產品成本. 3.直銷商利潤. 4.公司利潤. 如同R版友所說.直銷的利潤其實是很透明的. 以消費者的角度跟直銷商的角度.
(還有463個字)