Re: [請益] 可以問有關計量的東西嗎..(使用到EVIEWS)

看板Economics (經濟學)作者 (這張床好擠)時間19年前 (2005/06/27 03:10), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : ※ 引述《tomo16248 (實現我的願望吧~"~)》之銘言: : : 不好意思..我們想問單跟檢定跟共整合的問題.. : : 我們依照步驟做出來了 : : 但是我們不會解釋值 穩不穩定..有沒有共整合.. : : 希望有高手 可以幫我們解惑>"< : : 謝謝<(_ _)> : : 圖片 : : 單跟檢定 : : http://tinyurl.com/8wz8z : : 可不可以解釋 我畫線的地方... : : 老師說好像前面比前面小 是穩定..可是我們問學長 卻釋相反的解釋 : : 不知道是不是聽錯>"< : : 共整合 : : http://tinyurl.com/aaaj3 : : 我們知道AT MOST1 是最多一個以此類推 但是我們不會看那個數值解釋. : : 真的謝謝>"< : 首先,你用了6個unit-root test來test是否有unit-root, : 都沒有拒絕虛無假設。代表你的資料可能真的有unit-root。 : (其中Hadri test我孤陋寡聞,不知道是什麼意思,比較不敢確定。) : 檢查是否有unit root是做co-integration test的第一步。 : 其次,你的Johansen test告訴你你可能有5個co-integration關係。 「at most5」:reject,表示應該不只5組,而 「at most6」:do not reject,表示接受最多6組, 所以應該有6組co-integration關係不是嗎? (其我也有點忘了,只是疑惑...) : 順便一提,你用的第一個unit-root test:Levin-Lin-Chu, : Lin和Chu正是台大的林建甫和朱家祥老師。 : (Levin, Lin and Chu, Journal of Econometrics, 2002) -- 踏。 踏七層死去的秋 七層碎葉在履底悲泣 踏碎一些心型的圖案 一些多情的執著,一些徒然 太上無情。 古戰場的浪子啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.123

140.112.200.97 06/27, , 1F
不對哦 不能拒絕 只好接受H0 只有5組
140.112.200.97 06/27, 1F
文章代碼(AID): #12llsrMb (Economics)
文章代碼(AID): #12llsrMb (Economics)