Re: [請益] 可以問有關計量的東西嗎..(使用到EVIEWS)
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言:
: ※ 引述《tomo16248 (實現我的願望吧~"~)》之銘言:
: : 不好意思..我們想問單跟檢定跟共整合的問題..
: : 我們依照步驟做出來了
: : 但是我們不會解釋值 穩不穩定..有沒有共整合..
: : 希望有高手 可以幫我們解惑>"<
: : 謝謝<(_ _)>
: : 圖片
: : 單跟檢定
: : http://tinyurl.com/8wz8z
: : 可不可以解釋 我畫線的地方...
: : 老師說好像前面比前面小 是穩定..可是我們問學長 卻釋相反的解釋
: : 不知道是不是聽錯>"<
: : 共整合
: : http://tinyurl.com/aaaj3
: : 我們知道AT MOST1 是最多一個以此類推 但是我們不會看那個數值解釋.
: : 真的謝謝>"<
: 首先,你用了6個unit-root test來test是否有unit-root,
: 都沒有拒絕虛無假設。代表你的資料可能真的有unit-root。
: (其中Hadri test我孤陋寡聞,不知道是什麼意思,比較不敢確定。)
: 檢查是否有unit root是做co-integration test的第一步。
: 其次,你的Johansen test告訴你你可能有5個co-integration關係。
「at most5」:reject,表示應該不只5組,而
「at most6」:do not reject,表示接受最多6組,
所以應該有6組co-integration關係不是嗎?
(其我也有點忘了,只是疑惑...)
: 順便一提,你用的第一個unit-root test:Levin-Lin-Chu,
: Lin和Chu正是台大的林建甫和朱家祥老師。
: (Levin, Lin and Chu, Journal of Econometrics, 2002)
--
踏。 踏七層死去的秋
七層碎葉在履底悲泣
踏碎一些心型的圖案
一些多情的執著,一些徒然
太上無情。 古戰場的浪子啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.123
推
140.112.200.97 06/27, , 1F
140.112.200.97 06/27, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章