Re: 時間偏好率

看板Economics (經濟學)作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/07/14 21:38)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《warep (我不知道)》之銘言： : 賴景昌的書中 : 在生命循環假說那一節講到 : 若時間偏好率小於實質利率 : 消費者所選擇本其商品消費數量會小於下期消費數量 : 用圖解我可以接受 : 但是請問要如何直觀的去想呢? 時間偏好率表示消費者在跨期選擇對當期消費的偏愛程度越大表示越喜歡當期的消費（表示他的忍耐程度很差，猴急的很）對消費者來說同樣的消費量現在的消費，當期的消費好過於未來的消費。實質利率代表儲蓄的報酬率，亦表示消費挪到未來的報酬率（就是忍耐的報酬）時間偏好率小於實質利率，表示犧牲當期消費的好處（就是利率）好過增加當期消費的好處（時間偏好率），所以就會減少當期的消費而增加未來的消費。 : 賴教授在隨機漫步的消費假設一節中 : 有一個個案研討 : 利用台灣60-91年的實際資料檢視Hall所主張的隨機漫步消費假說 : 但是我看不出來這張圖和隨機漫步消費假說有什麼關係 : 能否請看懂這張圖的朋友解釋一下? 消費符合隨機漫步，他會顯示出下面的方程式 c(t+1)=c(t)+隨機干擾項假如橫軸為c(t),縱軸為c(t+1), 消費的座標點會圍繞45度線周圍。 : Ricardian對等定理指出: : 有前瞻性眼光的消費者將目前政府的負債視為未來的租稅 : 在政府支出不變之下 : 他們會將目前租稅的調降視為等同於未來租稅的調昇 : 這一部分我能夠理解 : 但接著又說道: : 在政府支出增加之下 : 他們會將租稅融通預算赤字 : 視為等同於以公債融通預算赤字政府支出增加產生赤字，第一種是用租稅融通，在當期保持預算平衡。第二種是公債融通，但是未來必須用租稅融通，保持跨期預算平衡。簡單的說：政府增加支出的赤字融通是選擇現在增加租稅還是未來增加租稅，不論是現在增加租稅或是未來增加租稅，對前瞻性眼光的消費者，都是一樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.144.249