[轉錄](轉錄)財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰

看板Economics (經濟學)作者Majestic ( )時間19年前 (2005/07/24 23:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbs@ptt2.cc (Majestic.bbs@ptt2.cc) 標題: (轉錄)財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰時間: Sun Jul 24 23:47:33 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak 標題: (轉錄)財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰時間: Sun Jul 24 17:45:11 2005 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122005072400302,00.html 2005.07.24　工商時報財經兩部引爆「養雞生蛋」口水戰王信人/台北報導政府認為，為科技產業訂立租稅優惠是為了「養雞生蛋」，但是財政部昨日抨擊經濟部「養的雞長大之後不生蛋」，經濟部則反擊，「不要把蛋只定位在給財政部繳稅，科技業已給經濟部、外交部、國防部很大的蛋，只是財政部覺得不夠大」，主計處的支出沒有控制，才是財政問題的核心，而且財政部不敢課證所稅，不能只怪促產租稅減免。由財政部委託，由世新大學邀請產、官、學界代表，共同舉行的公民會議，昨天以促產進業升級條例為題進行討論。財政部代表和經濟部代表為了給不給租稅獎勵「各自表述」，公說公有理，婆說婆有理，互相僵持不下。財政部一組專門委員曾嘉文表示，經濟部強調養雞生蛋，但是長大之後並沒有給國庫下蛋；八十八年營所稅和綜所稅四千億元，九十三年為四千一百億元，成長二％，稅收沒有隨經濟成長而成長，光是新興重要策略性產業的免稅項目就高達四百五十項，重複的獎勵太多，像台積電等公司所繳的稅只有「零點幾而已」；獎勵的門檻太低，統統有獎，整個促產條例一年的租稅減免引起的稅收損失達五四八億元，造成財政困難，國家發展困難。經濟部工業局產業策略組副組長陳慧英回應說，工業局曾委託中華經濟研究，雖然促產一年造成租稅減免四百多億元，但是對國民所得有很大的貢獻，一年可以創造七百多億元的稅收，扣除稅收損失之後，有淨所得三百多億元收入，大家看不到，這就是「養雞生蛋」的道理。例如，一旦扶植產業成功，公司可以上市上櫃創造稅收，在一年的證交稅有六百多億元中，電子業占一半，也是對政府稅收有幫助。公民會議張姓學員指出，但證交稅並不是電子業股東所繳的稅。財政部官員曾嘉文附和說，「經濟部說租稅減免有很多貢獻，但是減的是有錢人的稅，增加的稅卻是沒有錢人在繳，這有課稅的不公平存在，政府施政需要很多財源，財源從沒有錢的人拿出來，就不公平」。業者代表的半導體產業協會執行長伍道沅表示，半導體是政府養大的產業，所謂的「養雞生蛋」，要看半導體帶來的產值、外匯、國防安全的價值難以估計，例如，九二一大地震時，台灣晶圓廠停六天，Nasdaq下跌六％，前二大pc廠，宣布減產，半導體讓台灣在國際社會上能見度高，中共不敢隨便打我們，建立所謂的「矽屏障」。陳慧英反擊表示，營所稅在二稅合一下已變成暫時性稅收，不是最終稅負，最終稅要看個人股東的稅。曾嘉文回應說，在二稅合一下，政府已經創造「低稅負環境」，所有的租減免都應該要「破功」，全部取消才對。 -- 一事物的性質是它加諸於其它物的效果,假如我們移去其它物,則一事便無性質,因此無物不預設它物之存在,沒有所謂物自身~正因為我們要去尋求知識,讓我們來堅決的來個對傳統觀點和價值的大翻轉吧,從別的角度看一次不是一件小事,它是為你將來獲得客觀知識作準備,所謂的客觀別理解為不帶利益的想法,而是一種可以操縱自己的贊同和反對的能力,使人可以運用不同的觀點和情感詮釋知識,只有觀點的認知,如果我們容許用更多情感觀點去敘述一件事,則我們關於一件事的概念也越完全,客觀因此而來 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 59.104.92.149 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.251.71