Re: [請益] 這期經濟學人對於大陸的評論. 問題!
※ 引述《breezybud (breezy bud)》之銘言:
: ※ 引述《gofong (對自己要有信心!GO!)》之銘言:
: : 新手初次回文,若有說錯,請各位不吝指點!
: : 中國買T-Bond也就是對美國債券有需求的意思,也代表對美元有需求
: : 而需求的增加在供給不變下會推升價格(包括債券價格與美元價格)
: : 而因 1.債券價格與殖利率成反比,所以T-Bond的殖利率下跌
: : 2.由於中國持有與持續買進大量的美國債券,因此美元獲得支撐的力量
: : 所以有助於對抗看衰美元的力量,因而內文說有助於美元幣值穩定
: 關於這點, 不知道有沒有大大知道在哪裡可以找到美債的發行量
: 以及中國買進美債數量的資料呢?
: 感恩喔.
找了好久...應該是這個...
Foreign Holdings of U.S. Securities as of 6/30/2004
http://www.treas.gov/tic/shl2004r.pdf
這應該是最新的統計資料 ^^
我大概喵的結果 看的出來中國持有蠻多的美國長期債券
(p.19 chart 8c 而亞洲國家持有之長期債券數量也高於歐洲)
但是誠如breezybud大大所言 是否中國持有之數量真的能大到影響殖利率..
就請版上其他高手或breezybud大大補充、分析解惑一下
: 雖然我也持相同的看法,
: 但還是希望有足夠的資料證實中國買TBOND的舉動
: 卻實有大到影響TBOND殖利的程度
: (因US仍年年赤字 → 主因來自其不斷發債
: 而要能使TBOND價格上升, 代表CN及其他單位買TBOND的量夠大,
: 需>連年增長的供, 才有可能
: 所以我覺得有一點點存疑...)
: : 流動性佳的債券,人們比較願意持有,因而該債券可以賣的比較貴
: : 又因債券價格與殖利率反比,所以yield下跌^^
: : 突然想到問題,中國購買T-Bond會增加T-Bond在整個(世界)市場上的流動性嗎?
: : 因為如breezybud原文所PO的想法是:
: : 中國購買T-Bond => T-Bond的流動性增加 => T-Bond價格上升 => yield 下跌
: : 但是我對中國買T-Bond是否能增加整個債券的流動性有所懷疑或不懂,請各位指點!
: 我也是這樣想的, 流動性及CN買TBOND使價格下跌,
: 這2點, 是 "CN買TBOND與YIELD" 我所能聯想到的
: 是我個人的推論, 很想知道有沒有其他的看法或原因,
: 關於流動性的部份, 我也覺得很矛盾 (自打自嘴巴)
: 其實我是認為CN買TBOND所以流動性會下降的
: 因為CN買了TBOND並不是為了獲利, 也不會流動, 自己留著藉以穩定幣值而已
流動性部分我支持 hide1998 大大所說 當然多多少少會有調節
所以對於「中國買TBOND => 流動性下降」這樣的說法 還是抱持懷疑的態度
只不過 那到底要怎樣認定流動性高或低?有無指標可參考?
買賣債券對於流動性的影響情況為何?
因為我不是本科系的...真的不知道該怎麼判斷.... >.<""
請版上眾多高手解惑
: 因此流動性是下降的 => TBOND價格下跌 => YIELD應是上升吧!!
: 希望大家可以多多討論教學相長喔~ ^^
--
「我希望你能在我身邊,看著我變成禿頭、啤酒肚的阿吉桑,
我也會看你變成有點皺紋、胸部有點下垂的臭老太婆。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.49.219
推
60.248.163.207 08/05, , 1F
60.248.163.207 08/05, 1F
→
60.248.163.207 08/05, , 2F
60.248.163.207 08/05, 2F
推
220.131.153.92 08/05, , 3F
220.131.153.92 08/05, 3F
→
220.131.153.92 08/05, , 4F
220.131.153.92 08/05, 4F
→
220.131.153.92 08/05, , 5F
220.131.153.92 08/05, 5F
→
220.131.153.92 08/05, , 6F
220.131.153.92 08/05, 6F
→
67.87.248.178 08/07, , 7F
67.87.248.178 08/07, 7F
→
140.128.2.2 08/08, , 8F
140.128.2.2 08/08, 8F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章