Re: [問題] 簡單凱因斯的問題

看板Economics (經濟學)作者 ( )時間19年前 (2005/08/31 15:14), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以下為我個人認為 若有錯誤或任何意見 請多多指教 簡單凱因斯模型(即45度線) C+S+T=Y=C+I+G+X-M 景氣衰退 社會處於一個有效需求不足的狀態 此時 Y*<Yf(均衡產出小於充分就業下產出)→緊縮性缺口(deflation gap) 若多僱用員工 相當於企業的I增加 進而使Y增加 再進一步使C增加 故此一政策應該是有效的 凱因斯是主張G增加(政府介入) 景氣蕭條 Y↓→T↓→G↑ 反循環性 ※ 引述《pinkuos (夏天熱呼呼)》之銘言: : 美國在80年代初期處於景氣衰退中,雷根呼籲所有美國企業只要多聘用一個員工 : 就可以解決失業問題,請用簡單凱因斯模型分析為何此提議不能成功? : 這是一題考古題 我找不到標準的答案 : 從題意看來總覺得這麼天真的想法沒有道理 : 畢竟景氣都已經衰退了 社會的產出減少 : 廠商沒倒閉沒裁員卻還要花錢請人 實在是雪上加霜 : 但不知道如果要運用簡單凱因斯的模型 : 該怎麼用 : 請大家替我解惑 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.27.3

218.168.161.19 08/31, , 1F
企業多雇員工可以算是投資的增加嗎?
218.168.161.19 08/31, 1F

61.229.27.3 08/31, , 2F
..似乎不算耶 那可以說是多僱員工 使得y增加
61.229.27.3 08/31, 2F

61.229.27.3 08/31, , 3F
進而使C增加嗎
61.229.27.3 08/31, 3F
文章代碼(AID): #135LYxfi (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #135LYxfi (Economics)