Re: [問題]Walrasian equilibrium不懂
※ 引述《hips ()》之銘言：
: http://www.econ.umn.edu/~mclennan/Classes/Ec5113/ec5113-lec09-2.4.99.pdf
: 1.
: 在第7頁的D段:"...,assuming the total allocation is originally the sum of
: the individual endowment bundles (ξ_a,ω_a),(ξ_b,ω_b)."
: 請問這句話是什麼意思?
每個消費者對於商品的需求總額是來自於消費者起始稟賦的加總(因為要交換)
: "individual endowment bundles (ξ_a,ω_a),(ξ_b,ω_b)"又是指什麼?
消費者A與B各自擁有的兩財貨數量稟賦
: 2.
: 在D段Walrasian equilibrium 的 1.a 小節中
: max U_a(x,y) subject to p_xX + p_yY ≦p_xξ_a + p_yω_a
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這個限制式的涵義是什麼?
以消費者A而言,對於 X 與 Y 的名目需求不超過整個經濟體的稟賦(以名目計)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.138.87
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
