Re: [問題] 一個關於互補or替代的問題
※ 引述《BlackCyclone (小黑)》之銘言：
: Q:如果X與Y互為替代品 Y為劣等財 那X也是劣等財嘛？
: 我自己用經濟直覺去想是錯的
: 不能兩個產品都是劣等財 不然要是變有錢了 錢要花在哪啊?
我覺得替代互補和劣等奢侈之間關係不一定
前者看交叉彈性後者看所得彈性
要討論前後關係可以用slutsky變化出來的方程式(可以判斷淨關係和毛關係的那串)
加上恩格爾加總定理來判斷之~~~~我認為啦
: 然後也想到一個例子:
: 假設有好咖啡跟爛咖啡 這兩者可互為替代
: 今天一個喜歡喝咖啡的人變有錢了 就變跩了
: 就不想喝爛咖啡 這樣對他來說 爛咖啡就是劣等財
: 可是好咖啡卻會因為他變有錢而喝更多
: 但是後來朋友問那如果兩者是互補品呢?
: 我覺得X還是一樣不能是劣等
另外我覺得阿~~劣等財是很主觀的~~每個人不同環境對事情都有不同的觀點
例如某人有dvd和家庭劇院可選~~當他所得減少~其他條件不變之下
它會多買dvd(假設他買的起)那dvd對他就是劣等財~~~
總之大概是這個意思~~~~有錯請指教~~~
: 理由還是一樣(不然要是變有錢了 錢要花在哪啊?)
: 可是我想不到有什麼例子
: 而且我朋友還問說 假設變有錢了 就減少Y 那Y減少了 X不就也得減少 因為兩者為互補
: 我是覺得另外也可有一股力量是變有錢 就增加X 所以Y還是得跟著增加
: 總之 希望有人可以幫我解答一下
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.73.55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
