Re: [請益] 課稅的效果(經數)

看板Economics (經濟學)作者 (下雨天)時間19年前 (2005/11/06 00:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《biztal (微笑)》之銘言: : 本來是Qd=D(P),Qs=S(P) : 均衡條件Qd=Qs : 對消費者課稅後 : Qd=D(P+t),Qs=S(P) : 均衡條件Qd=Qs : 可以表示成dP/dt= -D'/D'-S' 你上述的說法應該是對於 D(P+t)-S(P)=0 做全微分 全微分是一個函數的變動對所有內生變數變動的加總 即 eD(p+t) e(P+t) eS(p) --------.dP + -------.dT - -------.dP =0 ep et ep 移項之後即可得跟隱函數求解一樣的答案 想法: : D(P+t)=S(P) : D(P+t)-S(P)=0 : 然後用隱函數微分 dP/dt= -eD(P+t)/et : -------------------- (e表示偏微的倒e符號) : e﹝D(P+t)-S(P)﹞/eP : 至於你對符號的問題 應該再回去看看全微分的詳細推導過程 我相信微積分的課本中一定會有說明 簡言之 全微分是對所以變動的加總 而偏微分是對單一變數作變動 有錯請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.190.87

11/07 19:59, , 1F
我已經想到為什麼了,所以把回的那篇刪了
11/07 19:59, 1F

11/07 20:12, , 2F
可以告訴大家為什麼啊 :)
11/07 20:12, 2F

11/08 19:48, , 3F
附帶一提,Bojh問的我答案有沒有錯 答案是沒錯的。
11/08 19:48, 3F
文章代碼(AID): #13RE9dgT (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13RE9dgT (Economics)