Re: 我真的敗給了 總體經濟學

看板Economics (經濟學)作者 (微笑)時間19年前 (2005/11/17 14:54), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《BOJH (下雨天)》之銘言: : 不知道可不可以po考試心得文 : 話說今天很高興的去上總經 意外的知道今天要發考卷 : 我還很有自信的跟朋友打賭 : 重點來了 : 發著發著 很後面才叫到我的名字 : 自信滿滿的接過考卷 我的臉馬上綠掉 5 1 : 沒錯就是51分 有人考100我居然 .......... : 後來仔細看了配分 發現一題無敵陷阱題 和一堆我的推導正確 可是答案跟老師 : 不一樣的題目 : 陷阱題如下 這是一題名詞解釋 請解釋"費雪"方程式 : 我就寫了mv=py 解釋了內涵 <=0分 : 後來老師說 mv=py 是費雪"交易" 方程式 這不是陷阱吧~ 其實你在4081篇回的"費雪方程式" 當時我就一陣納悶(不是放馬後砲) 我記得的Fisher Equation是i=pi+r 不過我是去年修總經的 我以為是我記錯了... 沒想到是XDD 對不起來不及了= = : 突然覺得我很無腦!! : 再來是一些推導 我的推導過程沒錯 可是答案寫的跟老師不一樣 不同表達方式 : 15分 只給我 2分 : 唉 : 心情真滴落 再也不敢自信滿滿的跟別人討論經濟學了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.175

11/17 23:01, , 1F
沒錯,費雪方程式:實質利率=名目利率-預期通膨率
11/17 23:01, 1F

11/17 23:04, , 2F
不過課本上fisher方程式只佔1小小塊...fisher交易方程式
11/17 23:04, 2F

11/17 23:05, , 3F
卻一整頁,故原po別放在心上唄^^
11/17 23:05, 3F

11/17 23:15, , 4F
其實我老師從沒稱MV=PY為費雪交易方程式過 所以也不會混淆
11/17 23:15, 4F

11/17 23:16, , 5F
事實上應該是Fisher Equation比較有名一點 也較多人這樣叫
11/17 23:16, 5F

11/18 11:21, , 6F
(馬後炮推)老實說,我跟這位大大一樣,一開始也覺得你說ꨠ
11/18 11:21, 6F

11/18 11:22, , 7F
的Fisher eq.很奇怪,一般說的Fisher eq.應該是指名目利눠
11/18 11:22, 7F

11/18 11:23, , 8F
率和實質利率關係的那個
11/18 11:23, 8F
文章代碼(AID): #13V9c-gk (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
18
19年前, 2005/11/17 03:38
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
5
8
3
8
15
18
19年前, 2005/11/17 03:38
文章代碼(AID): #13V9c-gk (Economics)