Re: [請益] 產經、合經、應經的不同點

看板Economics (經濟學)作者 (bonanza)時間19年前 (2005/11/27 20:19), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《venson (venson)》之銘言: : 這三者的差易點在哪呢? : 應用經濟我看"天下"的研所專刊裡頭 : 有提到作的研究是比較實務性的? : 但我看海洋跟中興應經所開的課程 故事是這樣講的.... 海洋應經本來是漁業經濟, 中興應該本來是農業經濟, 雙雙改成應經,名字比較好聽... 學的東西還是一樣。 : 好像有些顯著差易? : (是因為 學院的不同嗎?) : 我看合經所開的除了一些專業外 : 其他課程看起來跟 經研所的差不多 : (台北大為例) 合經系... 其實跟經研反而沒什麼相關, 反而比較像企管系,不著重理論邏緝上的訓練。 : 再者,產經這塊在經濟系所似乎還比 : 應經來的冷門? 但課程跟一般經研 剛好相反,應經遠比產經冷門, 從報考人數就可以知道... (提早考要試手氣的例外) 產經才比較像應經,根本就是經濟所, 著重於個經產業分析。 : 相似度極高說。 : 有大大可以說出其異同嗎? : 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.119.139

11/28 01:23, , 1F
呃~我還以為合經有學到一些社會主義的經濟學說,謝謝肥答
11/28 01:23, 1F
文章代碼(AID): #13YQH5Ko (Economics)
文章代碼(AID): #13YQH5Ko (Economics)