Re: [轉錄]Re: [徵文] 經濟簡述篇

看板Economics (經濟學)作者 (莉絲--冰封公主心)時間19年前 (2005/12/18 09:09), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言: : ※ 引述《Frankology (NSL)》之銘言: : : 資本適足率和逾放比皆為衡量銀行風管之情況 : : 跟銀行是否有多餘的錢無關 : : 觀念嚴重錯誤 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我想表達的是... 台灣的銀行自我風險管理和處理負債能力頗差 : 仍需要政府相當程度的資金來協助改善 : 光就這一點....這些爛銀行本身根本就不敢去加強借貸業務 : 銀行嫌錢多到借不出去...這句話的意思是說 有供給但無需求 : 但實際社會情形根本不全是這樣.. 更大部分是銀行根本沒那個膽子借給別人!! 應該是說 大部分來銀行請求貸款的人及中小企業 銀行怎麼看他,都是還不起錢的人..... : : 請看清楚原文 => 三通不會造成金融業被大陸取代 也不會因此有出路 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我看的很清楚阿... 你的說法很正確阿 : 所以我並不是指你的想法很愚蠢!! 請不要自己對號入座!! -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬│麗紅 力基 傻傻聽不清 │ ─┴orz ┬┴◢◤■︵■ ├┬◤ ◥╰────────────╯◢◤ ─┬PTT ┴┬ □︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴o' ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ loly ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ▄▋ ┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.24

12/18 09:58, , 1F
這應該也是逆選擇吧.
12/18 09:58, 1F

12/18 11:23, , 2F
這跟逆選擇啥關係?
12/18 11:23, 2F

12/18 13:08, , 3F
這確實是逆選擇
12/18 13:08, 3F

12/18 14:26, , 4F
逆選擇是指銀行只能借給信用差的 現在銀行只敢給信用好的
12/18 14:26, 4F
文章代碼(AID): #13fBQllg (Economics)
文章代碼(AID): #13fBQllg (Economics)