Re: [請益] 一個看不太懂的題目,煩請各位大大幫忙 …

看板Economics (經濟學)作者 (Merry Christmas)時間19年前 (2006/01/18 01:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nkitce (JamesHung)》之銘言: : ※ 引述《nkitce (JamesHung)》之銘言: : : 各位大大妳們好~ : : 小弟剛開始讀經濟學不久 : : 在做題目的時候發現,根本不知道題目在問什麼 : : 有哪位好心的前輩們可以提示我一下的~~謝謝 : : 題目如下 : : 小明與小美在玩[剪刀、石頭、布]的猜拳遊戲 : : 根據過去小明與小美的猜拳經驗,小美總是會再下一次選擇與小明 : : 前一次相同的招式。假設現在兩個人決定完兩次猜拳,在[贏]的前提之下, : : 請問小明與小美的第二次猜拳遊戲將會如何選擇其出招的方式? : : 小弟看完題目完全不知道要從哪個方向切入去分析說 ....>_< : : 煩請諸位前輩可以給我一個方向 : : 謝謝 : 我後來有去翻書一下,發現相同的題目 : 她是以"賽局理論"來解這題說 : 解法如下: : 小美 : 剪刀 石頭 布 : 剪刀 平手 lose/win win/lose : 小 : 明 石頭 win/lose 平手 lose/win : 布 lose/win win/lose 平手 : 題目說小美總是在下一次的選擇與小明前一次相同的招式,表示小美會[以牙還牙] : 1、當小明出剪刀時,則第二次小美也將會出剪刀,以贏為前提下,小明第二次會出石頭 : 2、當小明出石頭時,則第二次小美也將會出石頭,以贏為前提下,小明第二次會出布 : 3、當小明出布時,則第二次小美也將會出布,以贏為前提下,小明第二次會出剪刀 : 雖然題目是解了~~ : 但是不太懂這題目要表達的意思說 : 可以煩請客位高手點破一下嗎? : 謝謝嘍 : ^_^ 因為題目一開始已經說..... "小美總是會再下一次選擇與小明前一次相同的招式" 所以小美第二次會出什麼...在第一次小明出什麼時已經決定了...... 小明第一次可選擇出"剪刀".."石頭"..或"布"..... 如果小明第一次出"剪刀"也代表著小美第二次會出"剪刀".... 所以小明在第二次以"贏"為前提下....會出"石頭".... 以此類推...... 還有題目一開始有說..."依據過去小明與小美的猜拳經驗".. 個人覺得...這應該是點出...小明知道小美的出拳模式..... 不然小明就不能確保自己第二次會贏.... 不知道這樣對不對...... 如果有錯....請指正....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.9.87
文章代碼(AID): #13pIafCI (Economics)
文章代碼(AID): #13pIafCI (Economics)