Re: [請益] 一個看不太懂的題目,煩請各位大大幫忙 …
看板Economics (經濟學)作者koien (Merry Christmas)時間19年前 (2006/01/18 01:28)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nkitce (JamesHung)》之銘言:
: ※ 引述《nkitce (JamesHung)》之銘言:
: : 各位大大妳們好~
: : 小弟剛開始讀經濟學不久
: : 在做題目的時候發現,根本不知道題目在問什麼
: : 有哪位好心的前輩們可以提示我一下的~~謝謝
: : 題目如下
: : 小明與小美在玩[剪刀、石頭、布]的猜拳遊戲
: : 根據過去小明與小美的猜拳經驗,小美總是會再下一次選擇與小明
: : 前一次相同的招式。假設現在兩個人決定完兩次猜拳,在[贏]的前提之下,
: : 請問小明與小美的第二次猜拳遊戲將會如何選擇其出招的方式?
: : 小弟看完題目完全不知道要從哪個方向切入去分析說 ....>_<
: : 煩請諸位前輩可以給我一個方向
: : 謝謝
: 我後來有去翻書一下,發現相同的題目
: 她是以"賽局理論"來解這題說
: 解法如下:
: 小美
: 剪刀 石頭 布
: 剪刀 平手 lose/win win/lose
: 小
: 明 石頭 win/lose 平手 lose/win
: 布 lose/win win/lose 平手
: 題目說小美總是在下一次的選擇與小明前一次相同的招式,表示小美會[以牙還牙]
: 1、當小明出剪刀時,則第二次小美也將會出剪刀,以贏為前提下,小明第二次會出石頭
: 2、當小明出石頭時,則第二次小美也將會出石頭,以贏為前提下,小明第二次會出布
: 3、當小明出布時,則第二次小美也將會出布,以贏為前提下,小明第二次會出剪刀
: 雖然題目是解了~~
: 但是不太懂這題目要表達的意思說
: 可以煩請客位高手點破一下嗎?
: 謝謝嘍
: ^_^
因為題目一開始已經說.....
"小美總是會再下一次選擇與小明前一次相同的招式"
所以小美第二次會出什麼...在第一次小明出什麼時已經決定了......
小明第一次可選擇出"剪刀".."石頭"..或"布".....
如果小明第一次出"剪刀"也代表著小美第二次會出"剪刀"....
所以小明在第二次以"贏"為前提下....會出"石頭"....
以此類推......
還有題目一開始有說..."依據過去小明與小美的猜拳經驗"..
個人覺得...這應該是點出...小明知道小美的出拳模式.....
不然小明就不能確保自己第二次會贏....
不知道這樣對不對......
如果有錯....請指正.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.9.87
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章