PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

看板Economics (經濟學)作者 (證明王八是王八)時間19年前 (2006/03/13 14:11), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《julesL ()》之銘言： : 最後一個有趣的想法給大家參考，當年列強清略我國，拿走了大量的白銀以及黃金， : 對當時的清朝而言真的是壞事嗎?? : 完畢 這什麼問題阿？ 怎麼不是壞事？ 當然，黃金白銀的流出，不是壞事，問題是買回來的東西是什麼，這才是重點。 當年中國白銀大量外流之際換回來的是什麼東西，應該沒人不知道吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.112.228
推
03/13 14:26, , 1F
這很有趣! 有沒有更詳細的資料啊?
03/13 14:26, 1F
推
03/13 17:59, , 2F
換回條約? :p
03/13 17:59, 2F
推
03/13 18:40, , 3F
鴉片？？
03/13 18:40, 3F
推
03/13 23:33, , 4F
昭鳥兄你太幽默了......
03/13 23:33, 4F
推
03/14 06:03, , 5F
其實我的重點在搶這個字，不是買這個字
03/14 06:03, 5F
→
03/14 06:30, , 6F
我應該改"搶走了大量的黃金以及白銀"才對，不好意思
03/14 06:30, 6F
→
03/14 06:31, , 7F
這是我一位老師上課提到的，也沒有標準答案，我po出來讓大긠
03/14 06:31, 7F
→
03/14 06:32, , 8F
想一想，這個問題其實還滿有趣的，數據方面由於我最近在準댠
03/14 06:32, 8F
→
03/14 06:33, , 9F
備研究所，所以暫時沒時間抽空去找
03/14 06:33, 9F
推
03/14 11:19, , 10F
那戰敗判賠的那些金銀兩是不是也算在內呢？
03/14 11:19, 10F
→
03/14 21:48, , 11F
我想我老師指的應該是簽約判賠的黃金，只是他用搶這個字
03/14 21:48, 11F
推
03/17 02:27, , 12F
請教一下, 是清朝嗎?
03/17 02:27, 12F
‣ 更多 eastpo 的文章
文章代碼(AID): #145Gqifg (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eastpo 的文章
文章代碼(AID): #145Gqifg (Economics)