Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …

看板Economics (經濟學)作者zhim (zhim)時間19年前 (2006/04/01 06:25)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串21/22 (看更多)

其實有一個辦法可以讓經濟持續的成長就是永無止境的提升人類欲望經濟不外乎食衣住行育樂的生產與消費只要增加這些需求的增長或創造新的需求就能使經濟成長以前的人不用看電影洋片韓星現在我們都有這些需求所以也幫好來塢韓國創造了不少經濟同樣地以前人不用上網打電腦打on-line game 現代人有了這些需求其提供者是 WinTel , China ( + Taiwan, before ? ) , Korea 還有環遊世界更甚的是太空旅遊... 其他諸如錦衣玉食稀世珍寶豪宅名車都能創造出新的需求只要能成為需求的提供者就能增加經濟成長 ( 嗯, 不能虧本賣... ) 我猜想以上種種最大的供應者就是美國了吧... 無怪乎美國是經濟大國可是如果一個國家的經濟規模比重過度偏重在娛樂而忽略基本民生品的生產在戰時雖然各類消費經濟衰退難免但娛樂是最遽的... ( 台灣竟要發展觀光服務業 = = ) 經由一連的討論串看下來讓我收穫很多以前我一直想只有製造業才是對經濟有實質貢獻者認為娛樂業是光消費的行業沒有考慮到產品生產過量也會造成貶值的狀況所以娛樂業是為此而生 ?? ( 可是地球上還有很多人在饑餓... ) 還有似乎也不該為了刺激經濟成長　過度消費造成食物資源的浪費這其中該如何取捨? 另外如果找了四個同學在牌桌上搓一整天麻將也算拼一整天經濟嗎? 開放博奕業與貓熊來台對經濟成長是最好, 次好, 次次好的嗎? ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 … : 時間: Sat Mar 18 21:15:43 2006 : : : : : 預測經濟的成長, 增加貨幣供給, 以避免剛剛說的通貨緊縮, : : 或是避免貨幣太多而造成通貨膨脹, : : 所以央行會讓貨幣保持幾乎固定的購買力(理想狀況下) : : 這樣說是對的嗎? : : 這樣說是不對的 : 　　前面不是有解釋過的 : 　　央行的理想狀況不是讓貨幣的購買力維持固定 : (看來你都沒在聽..丟筆) : 央行的理想狀況　　是維持些許的通貨膨脹 : : : : : : -- : : 其實我只是很好奇到後來台幣面額是不是一定會愈發愈大張而己..~_~ : : 　　　假設台灣今年的經濟成長率5% : 央行的通貨膨脹目標是2% : 那麼今年的通貨預計增加目標就是7% : (1+7%)^5=140% : 五年之後　　一包5塊錢的王子麵就會漲到7塊錢 : : : 奇怪.. 這問題有哪麼難懂嗎? : 　　怎反覆問? : : 學而不思則罔請自己多想想吧 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.167.177.246 : 推 Lapha:維持輕微通膨..那這樣子下去(5~60年)後,不就得發行面額更大 03/18 21:51 : → Lapha:的貨幣? 是這個意思嗎? 03/18 21:54 : 推 Lapha:然後前提是這5~60年的經濟成長都維持在正成長, 但一國的經濟 03/18 22:00 : → Lapha:不會無止盡成長, 所以最後貨幣的面額會趨於穩定..? 03/18 22:01 : → liton:印象中美國好像是用500萬美金買下阿拉斯加.. 03/18 22:08 : → liton:你是邊看到一個國家的經濟不會無止盡的的成長?show me 03/18 22:09 : 推 Lapha:我的意思是受限於人口資源的限制所以成長會受限, 而技術的 03/18 22:11 : → Lapha:改進並不能保證穩定的成長.. 03/18 22:15 : → liton:5%算經濟成長那麼1% 2%呢? 03/18 22:17 : → Lapha:如果經濟能夠一直成長, 那最後貨幣面額就會一直緩慢增加.. 03/18 22:16 : → liton:是誰說要貼Solow's Residual?出來解釋一下好嗎? 03/18 22:17 : → Lapha:我大概了解了.. 謝謝..:) 不過這樣下去貨幣不就變得大大一張 03/18 22:18 : → Lapha:所以500萬美金就不再可能買下阿拉斯加了.. 03/18 22:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.51.122