Re: [討論]關於經濟學家的背景

看板Economics (經濟學)作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/05/24 03:33)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言： : R兄, 不好意思! 這話是我說不清楚, 我應該更正確的描述說您曾在八卦板上說及 Lucas : 說他數學不好... (不過, 他如果數學不好的話, 那大概數學好的經濟學者可能真的就沒 : 幾個了! XD) 為經濟問題提供數理方法的期刊，最有名的是Journal of Economic Theory 對數學和經濟有興趣朋友可以翻翻這本期刊，你就會發現數學好的濟學家還真是多。我相信Lucas的數學能力一定很好，不過數學能力好過 Lucas的經濟學家一定很多， Lucas有名的地方不在於數學好，而是在於他對經濟問題的看法富有原創性。就以Lucas常被內生成長文獻引用的那篇登載1988年 Journal of Monetary Economics 的文章，聽說他是先投到 Econometrica ，Econometrica 的評論人發現文章內的數學有瑕疵，退回給Lucas，請他修改。Lucas到羅徹司特大學演講這篇文章，承認評論人所指出的是對的，但是他還沒找出解決的方法，台下聽演講 Journal of Monetary Economics的主編 ROBERT G. KING 對他說，你投到我這邊你一字都不用改，我儘快讓你登。事後證明 ROBERT G. KING慧眼識英雄，讓 Journal of Monetary Economics 賺到了，因為Lucas這篇文章刊登後殺傷力真是強大。當然事後有人也發現那篇文章的數學瑕疵，提供解決的方法，這文章刊登在Journal of Economic Theory 。我認為經濟學是解釋人類的經濟行為，對一個從事經濟問題研究的人，應該要有敏銳的觀察力，經濟學家跟偵探家（柯南）做的事沒有兩樣，都是發現事情的真相，求解謎團。數學只是分析的工具，讓我們能夠精確瞭解經濟現象的本身而已，假如不用數學，而用其他方法就能達到目的，那何必用數學畫蛇添足呢。當然，要說服同行，或許需要同行接受的語言，假如數學是同行所能接受，你就要用數學分析去說服同行，同時你也要學好數學，因為你也要知道你同行在講甚麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.136.32 ※ 編輯: soun 來自: 219.68.136.32 (05/24 04:44)