Re: [請益] 投資、經濟成長和通貨膨漲
※ 引述《pockmon (真的很想你)》之銘言：
: ※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言：
: : 這兩天看到新聞。
: : 中經院估計今年經濟成長率只有4%，
: : 且說，台灣內需市場弱、政府投資減少、企業投資降低、民間消費意願低落
: : 另外，央行可能持續升息，
: : 因為，國內景氣持續復甦、通膨隱憂仍在。
: : 我不大能理解。
: : 如果要刺激消費和投資，不是應該保持低利率嗎
: 短期來說~~這是個很好的方法~~但是前提是~~便宜的錢~~不會往外跑~~
: 怎麼說ㄋ~~比如說今天我們看到美國的利率比較高~~我們的錢會跑到美國~~
這點對於日本之類金融市場比較開放的國家是沒錯
但是對於台灣而言並不是很正確
存款方面的確是有人會將錢換成利息較高
但這些錢畢竟不多
最會跑的錢是熱錢
但是台灣並沒有開放外國人借款
所以這項理由在台灣並不太適用
: : 若是景氣持續復甦，為何要升高利率來抑制呢
: : 為何各國的央行都那麼怕通膨呢
: : 另外，台美利差過大為何也是升息的原因之一呢
問題的解答在你的大一經濟學原理課本裡面
你看到的通膨數字 代表多久之前的事情呢?
一個月?三個月?還是六個月之前?
升息的效果多久之後會顯現?
一個月?三個月?還是六個月之後?
另外
假設整個社會的產出都沒增加
但是每項產品都漲價1%
那麼經濟成長率是多少?
至於各國央行為什麼都怕通膨?
請看之前的討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.101.200
推
06/30 15:04, , 1F
06/30 15:04, 1F
→
06/30 15:05, , 2F
06/30 15:05, 2F
推
06/30 15:10, , 3F
06/30 15:10, 3F
→
06/30 15:11, , 4F
06/30 15:11, 4F
推
06/30 15:24, , 5F
06/30 15:24, 5F
→
06/30 15:42, , 6F
06/30 15:42, 6F
推
07/01 10:26, , 7F
07/01 10:26, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章