Re: [請益] 總經－債券市場的討論？
※ 引述《julesL ()》之銘言：
: ※ 引述《idnc (終於成為經濟學的初心者)》之銘言：
: : 手上沒書，僅憑以前印象作答，有錯請指正
: : 古典學派提出可貸資金說I+G=S+T
: : 在政府遵守預算平衡的前提下，S=T
: : 也就是說企業總投資等於全民總儲蓄
: : 再者，古典理論的重心，貨幣僅具交易功能不具價值儲藏功能
: : 所以人們手中會持有的貨幣只是日常生活交易之用
: : 企業透過發行債券募集資金，人們則透過購買債券而儲存財富
: : 所以古典學派的重心在於債券市場，債券供給與債券需求決定實質利率
: : 但是IS-LM是凱因斯學派
: : 強調持有貨幣的成本是名目利率，廠商的投資受名目利率所影響
: : 透過流動性偏好說，在貨幣市場決定名目利率
: : 因此我覺得IS-LM採用貨幣市場與商品市場的原因在於他是凱因斯學派
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 其實這一段話也是我長久以來的疑惑
: 學校的老師也是直接跟小弟講凱因斯利率決定論是使用貨幣市場
: 並自創流動性偏好說
: 但卻沒也講為何當年凱因斯要跳脫古典債券市場決定利率的範疇
: 既然凱因斯會自創有別於古典的利率決定論
: 想必因為原本的東西有瑕疵
: 翻了幾本課本也沒有找出原因
: 也希望板上有先進能不吝發表高見(或在哪有看過相關文章)
: 我想應該有不少人對這件事有興趣
據我所知 是因為凱因斯認為古典學派的利率決定理論有一個瑕疵
就是可貸資金市場無法決定利率。簡單的說：他認為這個市場有兩
個內生變數，利率和所得。均衡所得無法決定，則均衡利率就無法決定。
就是這樣。
不過凱因斯提出這個論點，只是烏龜笑鱉沒尾巴。這個論點同樣可以
批評他所創的流動性偏好理論。
因此，希克斯提出IS-LM，協調古典學派和凱因斯這兩個缺點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.142.95
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
