Re: [請益] lagrange
看板Economics (經濟學)作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/08/05 00:20)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 3人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jiodidi (嬌滴滴)》之銘言：
: 根據廖老師的說法
: 必須在有選擇問題下且為良好偏好下才可使用
: ex: 短期下
: _
: Min C = wL+rK
: _
: s.t. Q = F(L,K)
: 因為短期下K為常數，因此只能視為一個內生變數，一條限制式，所以不用
: Largrange求解...
: _
: 若是生產函數為 F(L,M,K) M為第三種要素，則依舊可用Largrange
: 有錯請指教...謝謝
指教不敢. 關於你提到的兩個必要條件, 在你舉的例子中都不符合.
首先, 所謂 "有選擇問題", 我認為你定義不清. 即使 K 為固定, 試問,
要決定 L 的數量, 難道就不叫作選擇問題? 其次, 所謂的良好偏好,
偏偏你舉的例子就是一個生產函數而非效用函數. 偏好在哪裡? 就算 F
是一個效用函數, 它為什麼良好? 要什麼條件才良好? 你也沒有說明.
另外, 個人的建議是, "根據廖老師的說法" 並不算清楚交代你引用
的資料來源. 至少你應該把他的名字和身份, 例如在哪所學校任教之類寫
出來吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.216
※ 編輯: washburn 來自: 61.230.51.216 (08/05 01:02)
推
08/05 01:11, , 1F
08/05 01:11, 1F
推
08/05 03:44, , 2F
08/05 03:44, 2F
→
08/05 03:45, , 3F
08/05 03:45, 3F
→
08/06 21:06, , 4F
08/06 21:06, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
14
26
83
250