[討論] 雍正鑄新制錢

看板Economics (經濟學)作者時間19年前 (2006/08/09 19:43), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雍正登基之後 鑄新制錢 官定價是一兩銀子換2000制錢 可是市面上卻是一兩銀子只能換800制錢 理由是制錢的銅鉛含量是6:4 銅的含量過高 很多有錢的奸商 拿銀子換了一堆的制錢 再把錢都熔了 製成銅器出售 就可以賺十倍以上的差價 市面上流通的制錢少了 在各省份發生了很多以物易物的情況 此外 朝廷課稅是按銀課稅 人民沒有銀子 就必須以制錢上繳 兌換比率還是1:2000 收稅的官員收到後 就再拿制錢到市面上換成銀子 2000制錢可以換到2.5兩銀子 其中的1.5兩銀子 就落入了自己的口袋 如此肥了貪官 這時候有個諍官向皇上進言 希望把制錢的銅鉛比例改為4:6 雖然銅比例太少 錢上面的字會不清楚 有損新朝氣象 但是卻可以去除以上弊病 為何可以去除弊病 我猜想 改成4:6之後,奸商能從制錢獲得的利潤大減 還不如乖乖做生意賺的錢還比較多 就懶的打制錢的歪腦筋了 可是只是稍微小小的變更一下比例 就會造成利潤上這麼大的改變嗎 我有點懷疑 還是別有原因呢? 麻煩了解這一段經濟史的前輩給予一點指導 感謝^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.43.110

08/09 20:40, , 1F
感覺清廷刻意要擁有銀子才會訂出這麼奇ꤠ
08/09 20:40, 1F

08/09 20:41, , 2F
怪的比例...
08/09 20:41, 2F

08/09 20:43, , 3F
改變比例似乎就縮小了官價和市價的差異
08/09 20:43, 3F

08/09 20:44, , 4F
加上融化銅錢的成本可能可以解決一部份
08/09 20:44, 4F

08/09 20:45, , 5F
官價和市價差異的問題
08/09 20:45, 5F

08/10 08:40, , 6F
在看雍正王朝?
08/10 08:40, 6F

08/11 11:47, , 7F
火耗歸公?
08/11 11:47, 7F

08/11 22:03, , 8F
是雍正王朝XD
08/11 22:03, 8F
文章代碼(AID): #14sSfML3 (Economics)
文章代碼(AID): #14sSfML3 (Economics)