Re: [請益] 價格的所得彈性

看板Economics (經濟學)作者idnc (勇氣信心努力)時間19年前 (2006/11/23 21:01)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

: dP/P EI : ____ = ________ : dI/I Es-Ed : 而且代回這兩個還會產生兩種答案@@ : 可以請問一下 : 1.我的作法哪裡有錯嗎?? : 2.為什麼不能這樣做?? : 3.這種題目一定要背公式才可以算嗎?? : 謝謝!! 首先我保證你的答案一定是錯的，因為你得到兩個答案。但是在一個正常市場我指的是面對負斜率的需求線與正協率的供給線。所得變動造成需求的改變，應該只會得到一個均衡解第二，為什麼不能這樣做的原因來自於彈性的定義，請自己翻書。建立在彈性定義上，我們知道需求將應所得變化而外生移動。因此在原先價格下將產生超額供給，透過'市場機能充分運作'供需雙方達成新的均衡。因此，請同時考慮供需的力道，任何一個偏頗的考量都得不到公正的答案。請記住在本題的市場是公正的。第三，我可以告訴你這種題目用畢氏定理就解出來了，但是你的經濟直覺一定要夠強基於某版的版規沒圖沒真相~~我當然也能做出圖解讓你看!!!但是我想索取小小的報酬那就是請你證明你為這題目花費許多心思。經濟版強者超多~~但是我想大家心中都有答案，要得到別人口中的答案，請先把自己的答案報出來。最後，你如果問我為什麼知道這題的市場是公正的。我基於一個猜測:你的問題應該來自於某本名叫經典題型解析的書~~此書有四冊，這應該是第一冊的內容。如果我的猜測沒有錯，那我要下一個很強烈的論斷。我懷疑你所舉出的那個公式，你可能不明白他的推倒過程。要不然，把推倒過程的經濟直覺加上畢達哥拉斯那個年代用的數學應該就可以得到答案了。最後給你一個建議，你可以思考你的那兩個答案的出現是對市場做何種假設。因為你的數學沒有算錯，所以應該是你在計算的過程中多做了某種假設，以至於那隻看不見的手不能幫你把答案寫出來，當然你可以用看的很遠的眼睛找到舒舒服服躺在別人紙上的答案。 -- An angel wrote: 一位天使這樣說： Many people will walk in and out of your life, 許多朋友進出你的生命， but only true friends will leave footprints in your heart. 但是只有真正的朋友會在你的心中留下腳印。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240