[閒聊]問一個問題

看板Economics (經濟學)作者 ( )時間19年前 (2007/02/04 14:17), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
如果貨幣像古典學派說的具有中立性 那像服務業那些沒有生產實質商品的行業來說 是不是越多就代表人民平均分得的所得變少了 假設有AB兩人,A付錢給B,B生產麵包,B付錢給A,A生產炒飯 今天如果A是遊戲GM的話,B付錢給A。那麼就整體考量每人只得到1/2個麵包 這樣講行的通嗎 另外問一下國民生產毛額有包括這些無形的商品的價值嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.248.97

02/04 16:28, , 1F
呃...你確定貨幣的中立性是這個意思嗎?
02/04 16:28, 1F

02/04 17:29, , 2F
服務也是有價值的
02/04 17:29, 2F

02/04 18:07, , 3F
對阿,行的通,不過我比較確定是GDP
02/04 18:07, 3F

02/04 19:33, , 4F
古典所說的貨幣中立性不是你指的的意思啦
02/04 19:33, 4F

02/04 23:41, , 5F
貨幣中立性不是指這樣
02/04 23:41, 5F

02/05 12:54, , 6F
的確這不是貨幣中立性,這是指整個GDP,而
02/05 12:54, 6F

02/05 12:55, , 7F
每個人所得到的價值
02/05 12:55, 7F
文章代碼(AID): #15nNfco4 (Economics)
文章代碼(AID): #15nNfco4 (Economics)