[請益] 先修總經在修個經 可行嗎?

看板Economics (經濟學)作者 (vincent)時間19年前 (2007/04/19 10:12), 編輯推噓9(906)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為排課時間 所以我想先把總經修完再去修個經 有修過大一經濟學了 不知道降的順序可不可行? 在修總經上是否會有問題? 請板上各位前輩指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.16.56

04/19 10:23, , 1F
最好不要這樣修 orz
04/19 10:23, 1F

04/19 12:59, , 2F
看你總體是哪本書
04/19 12:59, 2F

04/19 13:35, , 3F
我是這樣修耶~我的書是AB的 不過我修過
04/19 13:35, 3F

04/19 13:36, , 4F
經原了....
04/19 13:36, 4F

04/19 19:07, , 5F
我就是這樣修 沒什麼問題的
04/19 19:07, 5F

04/19 19:35, , 6F
個人覺得,個經是工具,建議要把工具學好
04/19 19:35, 6F

04/19 19:37, , 7F
在分析總體時才能有條有理!
04/19 19:37, 7F

04/19 21:06, , 8F
多謝前輩建議啦 我們課本應該是 N.
04/19 21:06, 8F

04/19 21:07, , 9F
Gregory Mankiw
04/19 21:07, 9F

04/19 21:12, , 10F
macroeconomics
04/19 21:12, 10F

04/20 02:24, , 11F
我現在也是這樣修 書是賴景昌的 orz 好難
04/20 02:24, 11F

04/20 11:26, , 12F
假如是Mankiw的書,應該可以修。假如是用的是
04/20 11:26, 12F

04/20 11:30, , 13F
新古典的教科書,例如:Barro、Williamson,最
04/20 11:30, 13F

04/20 11:31, , 14F
好是修完個經會比較好
04/20 11:31, 14F

04/20 22:33, , 15F
先修個經比較好吧 總經比較需要統整的功夫
04/20 22:33, 15F
文章代碼(AID): #169j0Wyb (Economics)
文章代碼(AID): #169j0Wyb (Economics)