[請益] 一般的道路算公共財嗎?

看板Economics (經濟學)作者 (小牙籤)時間18年前 (2008/01/18 23:43), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
如果從公共財的兩個定義來看 如果馬路不收費的話 應該是符合無排他性 但共享性我覺得有點問題 因為大家都把車開到馬路上去 這樣子其他人的效用不是會被影響?(會降低)(因為塞車) 不知道這樣子的想法是不是有誤? 因為看到一個台大商研95的題目 就是問這樣的問題 但是答案好像是屬於公共財 覺得有點疑惑 希望有人可以解釋囉~ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.207.21

01/18 23:44, , 1F
可用 擁擠性公共財 去搜尋相關資料:)
01/18 23:44, 1F

01/18 23:46, , 2F
純粹公共財是很特殊的一個商品
01/18 23:46, 2F

01/19 00:41, , 3F
01/19 00:41, 3F
文章代碼(AID): #17aCaHR1 (Economics)
文章代碼(AID): #17aCaHR1 (Economics)