[問題]之前的總經問題,附上見解,請板大們指正!!

看板Economics (經濟學)作者 (venson)時間18年前 (2008/01/29 02:06), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《venson (venson)》之銘言: : 1.if the economy moves from a steady state with positive population : growth to a zero population growth rate,then in the new steady state : total output will be-------and growth of output per person will be : -----. : (B)lower;the same as it was before : 答案是這個。 : 但我的想法是運用 : dY/Y=dA/A+dK/K+dL/L..假如dL/L變為0,則dY/Y變小 : 畫圖呈現steady state時,n假如變成0了,(n+d)k 線會變嗎?? : 假如不變,則k*就不會變了,對嗎? 有網友給我wiki的solow model,n假如上升,(n+d)k線則原點固定上移 那假如為0,則是會斜率較平嗎?? 那麼y不變如何導出? (感覺k依然增加) : 2.assume that some large foreign countries decide to subsidize investment : by instituting an investment tax credit.assuming that the home country : is a small open economy,then the home country's real exchange rate. : (B)will rise and its net exports will fall : 答案是這個,但是我覺得有點怪怪的 : 因為今天外國在實行投資租稅減免,導致國內資金流出至國外增加,匯市出現ED : E上升,又E上升表本國貨幣貶值,而有利出口,因此淨出口增加。 : 因此我選 : (D)will rise and its net exports will rise : 請各位幫小弟看一下,是否我有分析錯誤的地方.. 之前有和其他網友討論出,因為一些大國對小國的進口變成是供給彈性無窮大。 而小國因貨幣貶值會造成出口沒錯,但沒辦法填補大國們進口.. 形成進口無限,但出國有限,淨出口依然為負。 那麼請問大大們,這兩個見解何者為正確呢(依此題) (此題為沉沒題,但是請大大們努力鞭策我......讓我了解它吧) -- ═════════════════════ 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 █ ▍█ ▇▇ ▇▇ TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 █ˍ▍█ ╲▎ ▌ █_ ╲▎ TaipeiCounty 台灣 Σ台北縣 █ ▍ˍ ˍˍ ˍˍ █▁ HsinTien 北縣 ═════════════════════ 多逛板沒事 沒事多逛板\( ̄▽ ̄)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.163.207

02/02 22:40, , 1F
已解答
02/02 22:40, 1F
文章代碼(AID): #17dXcSxN (Economics)
文章代碼(AID): #17dXcSxN (Economics)