[心得] 本週最符合經濟學的政治言論

看板Economics (經濟學)作者 (JosephWang)時間18年前 (2008/03/17 10:18), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
上週有人講了一句話,雖然是政治言論, 但是我覺得可以當作是現代經濟學的第一定理: 「一個制度會不會濫用,不是建立在任何人的善意或口頭保證。」 狹義地說,這句話是在闡述政治經濟學第一定理: 「權力帶來腐化,絕對的權力帶來絕對的腐化。」 但是廣義來說,這句話可以適用於任何社會制度! 舉例來說,在市場經濟制度下,真正的消費者保護不是靠 消基會信心喊話,而是靠廠商之間的相互競爭、牽制, 使得他們不敢欺負消費者。 而失業救濟等社會福利政策會不會濫用,也是跟政策設計上 是否考慮到此一濫用、有沒有相應的反制措施(一般稱配套 措施)來制衡有關。 這跟亞當斯密講的若合符節: 「我們不能藉著向肉販、啤酒商、或麵包師傅訴諸兄弟之情而 獲得免費的晚餐,相反的我們必須訴諸於他們自身的利益。」 以此淺見,謹供參考。 PS:亞當斯密的原文是: "It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest." PPS:政治言論的原文在這裡: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080314/5/vba7.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.205 ※ 編輯: josephtyw 來自: 140.112.150.205 (03/17 10:50)

03/17 11:03, , 1F
I like it.
03/17 11:03, 1F

03/17 11:30, , 2F
推一個社福濫用, 何時可破解迷思
03/17 11:30, 2F

03/17 15:09, , 3F
除了廠商間的相互競爭、牽制外.有一個更重
03/17 15:09, 3F

03/17 15:12, , 4F
要的機制是"信譽".廠商要重視這個.才可能在
03/17 15:12, 4F

03/17 15:15, , 5F
每一個"下一次"獲得消費者的青睞.政黨競爭.
03/17 15:15, 5F

03/17 15:17, , 6F
亦復如是..
03/17 15:17, 6F

03/17 22:54, , 7F
推樓上 重點是機制的建立
03/17 22:54, 7F
文章代碼(AID): #17tTKEE4 (Economics)
文章代碼(AID): #17tTKEE4 (Economics)