PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 請問一個經濟小問題.

看板Economics (經濟學)作者 (SLOW DOWN)時間18年前 (2008/03/26 22:20), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 3人參與, 最新討論串1/1
請教一下各位先進, 已開發的國家將可能發生下列哪一個問題? 1.農產品傾銷 2.工人和農民失業 那台灣目前是被定位已開發國家嗎? 我知道上面的問題說的不明確,但是依各位來看以經濟學角度 是否可以解釋,哪一個答案較佳? 不好意思問笨問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.185.39
推
03/26 23:05, , 1F
台灣不算已開發國家 算emerging country
03/26 23:05, 1F
→
03/26 23:47, , 2F
可以查到的資料都算說....???
03/26 23:47, 2F
推
03/27 00:03, , 3F
已開發國家比較容易發生1的情況 不過是去傾
03/27 00:03, 3F
→
03/27 00:04, , 4F
銷別人 2倒是因為失業救濟的關係 會有 但不
03/27 00:04, 4F
→
03/27 00:04, , 5F
算發生 是這些人產生incentive失業
03/27 00:04, 5F
→
03/27 00:05, , 6F
台灣本來就是emerging 大多paper如此歸類
03/27 00:05, 6F
→
03/27 09:05, , 7F
已開發國中為什麼會去傾銷別人,他生產的
03/27 09:05, 7F
→
03/27 09:06, , 8F
產品不是價位會比開發中國家高嗎?
03/27 09:06, 8F
推
03/27 12:18, , 9F
已開發不會傾銷別人吧…不然怎沒看我們傾
03/27 12:18, 9F
→
03/27 12:19, , 10F
銷中國？
03/27 12:19, 10F
推
03/27 17:12, , 11F
我就說我們不算已開發國家啦 不要做夢啦
03/27 17:12, 11F
→
03/27 17:15, , 12F
已開發國家生產的價位會比開發中國家高嗎？
03/27 17:15, 12F
→
03/27 17:16, , 13F
如果一台跑車德國賣200萬 台灣要做出相同水
03/27 17:16, 13F
→
03/27 17:17, , 14F
準的跑車 包括相同穩定性 引擎爆發力 我不
03/27 17:17, 14F
→
03/27 17:18, , 15F
認為會比德國做便宜 已開發國家就是做你不
03/27 17:18, 15F
→
03/27 17:19, , 16F
會做的東西賣你 再跟你買他不想做的 例如IC
03/27 17:19, 16F
→
03/27 17:19, , 17F
還什麼的 而且還是低階的 因為高階的他根本
03/27 17:19, 17F
→
03/27 17:20, , 18F
就技術保留 然後跟你買一些鞋子還什麼的
03/27 17:20, 18F
→
03/27 17:23, , 19F
另外一個就是corn 別人用基因改造還什麼的
03/27 17:23, 19F
→
03/27 17:24, , 20F
然後生產一大堆再倒貨給你 這個我也不認為
03/27 17:24, 20F
→
03/27 17:31, , 21F
開發中國家比較便宜 然後傾銷一些衣服鞋子
03/27 17:31, 21F
→
03/27 17:32, , 22F
別人賣一個鑽頭給你 你要用一卡車的衣服換
03/27 17:32, 22F
→
03/27 17:34, , 23F
這也是傾銷啦 開發中國家傾銷低科技 已開發
03/27 17:34, 23F
→
03/27 17:35, , 24F
國家傾銷高科技 還把價錢壓超低 不然當年威
03/27 17:35, 24F
→
03/27 17:36, , 25F
盛怎麼打不過intel 別人的歷史太久了
03/27 17:36, 25F
→
03/27 17:38, , 26F
台灣再不注重技術 (總體經濟的代號A) 就算
03/27 17:38, 26F
→
03/27 17:38, , 27F
累績再多的資本 很難跨越這道牆啦
03/27 17:38, 27F
→
03/27 17:39, , 28F
另外一個是歷史因素 台灣不過富裕20年 再怎
03/27 17:39, 28F
→
03/27 17:40, , 29F
看都是新興經濟體 怎麼會算已開發國家 別人
03/27 17:40, 29F
→
03/27 17:40, , 30F
1930年就有金融危機 那時我們還在生番熟番
03/27 17:40, 30F
→
03/27 17:42, , 31F
如此抬舉自己放在美日這些已開發國家中 我
03/27 17:42, 31F
→
03/27 17:42, , 32F
不覺得這是好事 另外一個是金融市場實在是
03/27 17:42, 32F
→
03/27 17:43, , 33F
有夠淺碟 跟FTSE或NYSE比別人一根手指頭就
03/27 17:43, 33F
→
03/27 17:45, , 34F
可以灌爆台股 這麼淺碟的金融市場真的算已
03/27 17:45, 34F
→
03/27 17:46, , 35F
開發國家嗎？ 以亞洲四小龍來說 我是覺得
03/27 17:46, 35F
→
03/27 17:46, , 36F
HK和SG勉強算是 但是TW和KR還差非常遠
03/27 17:46, 36F
‣ 更多 morriskao 的文章
文章代碼(AID): #17wbkGnT (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 morriskao 的文章
文章代碼(AID): #17wbkGnT (Economics)