Re: 我的建議

看板Economics (經濟學)作者 (咆嘯)時間18年前 (2008/05/01 22:04), 編輯推噓3(3032)
留言35則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ivanos (A good year)》之銘言: : 廢話不多說 : 1. 辦個這個板的方向和性質的全面性投票,看看是不是對不需要做任何功課的作業文 : 不做任何限制,建立所謂的"任何類型發言都ok"的"自由版面"。 : 如果投票結果通過,fine,這種認知的問題的確沒什麼好講的。 : 2. 如果投票結果通過,有心者可申請另外一個與經濟學有關的新版, : 該板本來就禁止任何作業考試文,然後歡迎舊雨新知參與討論與分享。 沒有人希望板上充斥著不加思考, 只要答案的風氣 願討論者恆回, 不回者恆不回 重點應該還是在於少數曲高和寡之士是否可以比其他版友有"更多言論自由" 因為這會把其他剛入門或願意在所謂"簡單問題"上做討論的人驅逐出境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.147.127

05/01 22:05, , 1F
為了避面更多言論自由的問題
05/01 22:05, 1F

05/01 22:06, , 2F
直接分板才是對雙方最有利的做法
05/01 22:06, 2F

05/01 22:06, , 3F
你所謂的言論自由,對某些人可是torture
05/01 22:06, 3F

05/01 22:13, , 4F
抱歉.完全不覺得分板是對雙方最有利的做法..
05/01 22:13, 4F

05/01 22:14, , 5F
至少不會有"更多言論自由"的問題啊
05/01 22:14, 5F

05/01 22:14, , 6F
puny human morals也可得到撫慰
05/01 22:14, 6F

05/01 22:18, , 7F
但無論哪個版,都不能文獻都不讀就徹底否定啊
05/01 22:18, 7F

05/01 22:19, , 8F
如果講得東西上得了一流期刊,那倒還好
05/01 22:19, 8F

05/01 22:20, , 9F
不然也只是個puny human的吶喊罷了
05/01 22:20, 9F

05/01 22:21, , 10F
你在吵什麼啊 這個板弄成你想要的不好嗎
05/01 22:21, 10F

05/01 22:22, , 11F
我們少數人直接滾蛋就好了
05/01 22:22, 11F

05/01 22:23, , 12F
一方面也看不出來你上面講的跟這個話題有
05/01 22:23, 12F

05/01 22:23, , 13F
什麼關係 還有要吵 請先把那串文章看清
05/01 22:23, 13F

05/01 22:23, , 14F
楚了再來講
05/01 22:23, 14F

05/01 22:23, , 15F
兩位, 請平常心呀... 就是一個板務討論呀..
05/01 22:23, 15F

05/01 22:24, , 16F
其實我覺得這件事情的處理上有討論的必要性
05/01 22:24, 16F

05/01 22:25, , 17F
[我尊重你的看法, 但不代表我接受這論點]
05/01 22:25, 17F

05/01 22:25, , 18F
我也只是想討論板務啊
05/01 22:25, 18F

05/01 22:25, , 19F
如果真的禁了任何人的發言, 更不好吧...
05/01 22:25, 19F

05/01 22:25, , 20F
如果完全不懂該專有名詞..是不是此版禁問
05/01 22:25, 20F

05/01 22:29, , 21F
我也看不出來為何非要用puny human moral形容
05/01 22:29, 21F

05/01 22:32, , 22F
puny human morals 跟 puny human不一樣
05/01 22:32, 22F

05/01 22:35, , 23F
而且我也沒說i兄是那些少數菁英
05/01 22:35, 23F

05/01 22:41, , 24F
我是少數反對作業考試文的非菁英
05/01 22:41, 24F

05/01 22:51, , 25F
反對作業考試文的非菁英+1
05/01 22:51, 25F

05/01 23:00, , 26F
反對考試作業文那就別回了,還是有人會討論
05/01 23:00, 26F

05/01 23:01, , 27F
且在過程中加深對經濟學的認識
05/01 23:01, 27F

05/01 23:02, , 28F
你們也大可發文討論自己認為夠水準的主題
05/01 23:02, 28F

05/01 23:08, , 29F
這個世界不是只繞著你們在轉的
05/01 23:08, 29F

05/02 21:52, , 30F
你管那麼多?
05/02 21:52, 30F

05/02 22:29, , 31F
才懶得管眼裡只有自己的人
05/02 22:29, 31F

05/03 14:08, , 32F
跟很多政府很像 愛管又愛否認
05/03 14:08, 32F

05/04 08:02, , 33F
就像管作業考試文,叫人不用再討論版務(美其名
05/04 08:02, 33F

05/04 08:03, , 34F
為不要吵)的人一樣,有嘴說別人愛管,沒意識到
05/04 08:03, 34F

05/04 08:04, , 35F
自己管得更多,實在是這個社會有自覺的人太少
05/04 08:04, 35F
文章代碼(AID): #186Su4SN (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18年前, 05/01
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
35
18年前, 05/01
18年前, 05/01
文章代碼(AID): #186Su4SN (Economics)