[請益] 一個供給彈性的問題

看板Economics (經濟學)作者 (小蔡)時間17年前 (2008/07/03 13:07), 編輯推噓1(1028)
留言29則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問「財貨本身替代品越多,則該財貨之供給彈性會越大」這個敘述是錯的? 上課時抄老師的筆記中提到供給彈性純看要素之間的替代性,商品之間的替代性 不甚明顯...這句話我怎麼看也沒看懂@@ 當Y商品(為X商品的替代品)的價格變化時不就會影響X商品的供給線嗎? 而正因為這個問題使得我對需求彈性中「替代品越多,Ed會越大」這句話也看不懂了... 請各位朋友們幫小弟解個答吧,感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.88.63

07/03 14:15, , 1F
供給彈性: 商品價格變動百分之一, 供給數
07/03 14:15, 1F

07/03 14:17, , 2F
量變動百分多少? 假設一個鞋店, 可以賣
07/03 14:17, 2F

07/03 14:18, , 3F
慢跑鞋, 訓練鞋, 籃球鞋... 替代品很多
07/03 14:18, 3F

07/03 14:19, , 4F
當其中的籃球鞋價格上漲, 鞋店是不是會多
07/03 14:19, 4F

07/03 14:21, , 5F
進籃球鞋, 少賣其他鞋款? 就籃球鞋來說
07/03 14:21, 5F

07/03 14:21, , 6F
替代品愈多, 是否供給彈性愈大?
07/03 14:21, 6F

07/03 14:29, , 7F
從需求的角度來看, 如果球鞋是互相替代
07/03 14:29, 7F

07/03 14:31, , 8F
籃球鞋價格上漲, 消費者會不會改買其它鞋
07/03 14:31, 8F

07/03 14:32, , 9F
所以替代品愈多, 彈性是不是愈大?
07/03 14:32, 9F

07/04 23:04, , 10F
抱歉我資質愚鈍...我還是沒看懂供給彈
07/04 23:04, 10F

07/04 23:04, , 11F
性的概念耶@@籃球鞋替代品越多,為什麼
07/04 23:04, 11F

07/04 23:05, , 12F
供給彈性不會變大?不是替代品越多,鞋店
07/04 23:05, 12F

07/04 23:07, , 13F
一遇到其他鞋種價格上升就會改賣其他鞋
07/04 23:07, 13F

07/04 23:07, , 14F
了阿!
07/04 23:07, 14F

07/05 02:03, , 15F
什麼叫供給彈性? 某財貨的價格變動, 引起
07/05 02:03, 15F

07/05 02:04, , 16F
"這個財貨" 的供給量的變動, 本例籃球鞋
07/05 02:04, 16F

07/05 02:04, , 17F
價格上漲, 鞋可以相互替代, 你是店家, 你
07/05 02:04, 17F

07/05 02:05, , 18F
應該會覺得想多賣籃球鞋吧
07/05 02:05, 18F

07/05 02:06, , 19F
而不進其他鞋款, 反之如果鞋類都不能替代
07/05 02:06, 19F

07/05 02:06, , 20F
籃球鞋漲價, 你也不會進太多雙吧
07/05 02:06, 20F

07/05 02:07, , 21F
如果不好理解, 傳統的例子是... 菜市場的
07/05 02:07, 21F

07/05 02:07, , 22F
內販, 可以賣牛肉豬肉, 如果牛肉漲價, 肉
07/05 02:07, 22F

07/05 02:08, , 23F
品可以互相替代, 肉販會多賣牛肉吧?
07/05 02:08, 23F

07/05 02:09, , 24F
(上面是指: 跟肉品不能替代時比較)
07/05 02:09, 24F

07/05 02:09, , 25F
所以能替代時, 牛肉漲價, 使牛肉的供給增
07/05 02:09, 25F

07/05 02:10, , 26F
加幅度, 大於不能替代時, 牛肉漲價所帶來
07/05 02:10, 26F

07/05 02:10, , 27F
的增加量, 所以彈性較大, 如果再不能懂..
07/05 02:10, 27F

07/05 02:11, , 28F
就畫完全互補及完全替代的無異曲線
07/05 02:11, 28F

07/05 02:11, , 29F
應該就會懂了
07/05 02:11, 29F
文章代碼(AID): #18R5wTOx (Economics)
文章代碼(AID): #18R5wTOx (Economics)