[請益] 機會成本的問題

看板Economics (經濟學)作者 (烈日秋霜ψ(._.)>)時間17年前 (2008/07/05 11:36), 編輯推噓3(419)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我已經爬過文了, 不過還是有問題所以請大家指教一下。 國中公民中有一題 放棄月薪3萬的工作,出國留學學費5萬, 如果照之前文章的解釋,機會成本應該是3萬+5萬=8萬。 那今天如果有二個水果,我買APPLE花了5元,沒買3元的梨子, 機會成本為何會是3元的梨子,而不是3+5元? Addison Wesly Longman的書中寫著 The highest-value alternative forgone in making choice. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.70.86

07/05 11:45, , 1F
機會成本是3萬不是8萬.
07/05 11:45, 1F

07/05 11:48, , 2F
你自己在原文都寫了.. 機會成本是做選擇
07/05 11:48, 2F

07/05 11:49, , 3F
時, 所放棄的其他選擇中, 價值最高者
07/05 11:49, 3F

07/05 11:50, , 4F
二位板友,請在版上搜尋『機會成本』
07/05 11:50, 4F

07/05 12:00, , 5F
懶的搜 不是你的理解是錯的就是文章是錯的
07/05 12:00, 5F

07/05 12:54, , 6F
機會成本是8萬 梨子本來不是你的
07/05 12:54, 6F

07/05 12:59, , 7F
留學費用加上沒工作的損失八萬
07/05 12:59, 7F

07/05 17:19, , 8F
用5元買蘋果,機會成本應該是5元
07/05 17:19, 8F

07/05 20:47, , 9F
八萬吧?因為你選了之後要花5萬 又要少3萬
07/05 20:47, 9F

07/05 20:47, , 10F
但是買蘋果只是花5元 所以是5塊
07/05 20:47, 10F

07/05 20:48, , 11F
除非是你買了蘋果你原本有的梨會不見才是8塊
07/05 20:48, 11F

07/05 20:48, , 12F
如果題目是免費讓你拿一個 這樣機會成本才會
07/05 20:48, 12F

07/05 20:48, , 13F
是3塊的梨
07/05 20:48, 13F

03/24 23:41, , 14F
一樓根本大錯特錯 別在這邊靠背了
03/24 23:41, 14F
文章代碼(AID): #18RknOPr (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18RknOPr (Economics)